Date: Fri, 29 Oct 2004 00:02:53 +0200 From: Mikael Syska <none@mikael--syska.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: Prioritering af "dårlig" trafik. (konvergerende til "shaping af asynkron trafik")
Vil gerne have en kopi, om det er på listen eller ej, betyder ikke
noget, måske andre også kan få brug for det.
ouT
doozer@freakout.dk wrote:
>>Quoting jlouis@mongers.org:
>>HFSC lader dig definere service-curves for dine data. Det goer at du
>>i princippet kan penalize store http-transfers medens du lader de smaa
>>hurtige transaktioner komme hurtigt igennem. Men - det er nok mest
>>effektivt for udadgaaende trafik anyway...
>>
>>
>
>Nu har jeg leget lidt med de forskellige kø-typer, og
>konfigurationer. Jeg er landet på et simpelt HFSC kø system
>med tre køer (fast, slow, other). Jeg shaper nu kun udadgående
>trafik. Fast får 80%, slow har en upperlimit på 10% og other
>får resten. Dette fungerer faktisk helt fint, og det er også
>et meget mere overskueligt kø-setup.
>
>Mit netværk er lille og overskueligt (2 x 24 lejligheder), så
>jeg bliver ikke administrativt overbebyrdet når "skurkene"
>får vandet til at løbe ud af de forkerte huller...
>
>Tak for hjælpen alle!
>Jeg fremsender gerne min pf.conf, skulle nogen være interesserede.
>
>Jeg har haft snuden lidt i dokumentationen og er blevet
>nysgerrig deraf: Giver det overhovedet nogen som helst mening
>at shape indgående pakker? Når de ankommer til mit interface
>er båndbredden jo alligevel forbrugt.
>
>Hvordan shaper i asynkrone linier (den typiske ADSL linie)?
>
>De bedste hilsner,
>
>Anders
>
>
>
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:44 CET