From: Thomas Ammitzbøll-Bach <none@thomasj--superusers.dk.lh.bsd-dk.dk> To: "'bsd-dk@bsd-dk.dk'" <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: HTML duer ikke til Internettet (Was: Netscape er død !) Date: Thu, 7 Jun 2001 22:14:57 +0200
Phil Regnauld wrote:
/* > R.I.P Netscape :~(
/*
/* ... dem der inventerede cookies, frames, <BLINK>, JavaScript ?
/*
/* GOOD!
Tillad mig at sige noget filosofisk og teknisk til et udsagn, der
sikkert ikke var ment som mere end et "tongue-in-cheek" indskud.
Både cookies, frames og javascript er ment som en løsning på et
problem, der ligger et helt andet sted. Man kan diskutere, om cookies
burde være balanceret og have et "rigtigt" datoformat, om frames burde
være kontekstuelle bidirektionale og, om javascript burde have en
mere ren objektmodel. Det er altsammen nogle tekniske detaljer, der
ikke kommer ind på, at HTML/HTTP var tiltænkt som et fleksibelt
værktøj til distribution af viden, hvor præsentation var drevet af
indhold, til et medie, der anvendes i vid udstrækning til visuel
kommunikation på alle tangenter.
Hvorfor er Internettet blevet så populært? Fordi "man kan alt på
'nettet!" Men HTTP-protokollen har det alvorlige problem, at den ikke
er beregnet til interaktivitet, i hvertilfælde ikke mere end en gammel
IBM 3270 terminal. Dengang sendte serveren en formular til terminalen,
som man så pænt kunne udfylde, trykke på en tast, der hed "send" og
se, hvad man fik tilbage. Kære venner, det er der HTTP er idag!
Telnet er mere interaktiv end det! Tilmed er HTTP tilstandsløs, så
man må opfinde cookies og alt mulig andet skrammel for at lave en
"applikation" i moderne forstand.
HTML er ikke meget bedre! HTML er beregnet til at præsentere tekniske
og videnskabelige dokumenter med, og er derfor designet til at give
præsentationsklienten frihed til at fremstille dokumentet som brugeren
bedst ønskede det. Det er det, som alle webdesignere og andre
medlemmer af Dansk HTML-arbejderforbund kæmper en brav kamp for at
komme udenom. Det de søger, er at anvende HTML til det, det ikke er,
nemlig et satsbeskrivelsessprog. Her kunne man måske have overvejet
noget andet end frames, tabelmisbrug, skalerede "one-dot-gifs" og Frede
og hans pumpestok. Problemet er ikke HTML, men den opgave man anvender
det til.
Måske er der håb med XML. Her er indhold og præsentation skilt ad og
XSL:FO er netop beregnet til, at nøje specificere, hvor, hvordan og
hvor stort teksten skal være. HTTP er stadig en forbindelsesløs,
tilstandsløs protokol, men måske finder vi på noget bedre til den tid.
Nå, det gik lidt agurk, men jeg kunne ikke lade være.
-- Thomas Ammitzbøll-Bach, Kiøbenhavns Elektronhjærne Kompani. Jyllingevej 98, DK-2720 Vanløse, Denmark. (+45) 29 43 36 97
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:09 CET