Date: Fri, 8 Jun 2001 00:42:50 +0200 From: Phil Regnauld <none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: HTML duer ikke til Internettet (Was: Netscape er død !)
Thomas Ammitzbøll-Bach (thomasj) writes:
> Phil Regnauld wrote:
> /* > R.I.P Netscape :~(
> /*
> /* ... dem der inventerede cookies, frames, <BLINK>, JavaScript ?
> /*
> /* GOOD!
>
> Tillad mig at sige noget filosofisk og teknisk til et udsagn, der
> sikkert ikke var ment som mere end et "tongue-in-cheek" indskud.
>
> Både cookies, frames og javascript er ment som en løsning på et
> problem,
Næh, der var ikke noget "problem". Det var ren marketing, for
at promovere de webservere Netscape Communication Corporation vil sælge
til deres kunder.
En af mine venner arbejdede for Netscape i Mountain View fra 1994-1996.
> ikke kommer ind på, at HTML/HTTP var tiltænkt som et fleksibelt
> værktøj til distribution af viden, hvor præsentation var drevet af
> indhold, til et medie, der anvendes i vid udstrækning til visuel
> kommunikation på alle tangenter.
Øh, præsentation var ikke drevet af indhold -- that's the point.
Det var BROWSEREN selv der skulle vælge hvordan ting skulle ser ud --
og det siger du selv:
> HTML er ikke meget bedre! HTML er beregnet til at præsentere tekniske
> og videnskabelige dokumenter med, og er derfor designet til at give
> præsentationsklienten frihed til at fremstille dokumentet som brugeren
> bedst ønskede det. Det er det, som alle webdesignere og andre
> medlemmer af Dansk HTML-arbejderforbund kæmper en brav kamp for at
> komme udenom.
> Det de søger, er at anvende HTML til det, det ikke er,
> nemlig et satsbeskrivelsessprog. Her kunne man måske have overvejet
> noget andet end frames, tabelmisbrug, skalerede "one-dot-gifs" og Frede
> og hans pumpestok. Problemet er ikke HTML, men den opgave man anvender
> det til.
Display PostScript.
> Måske er der håb med XML.
Ja, man kan standardisere griseri :)
> XSL:FO er netop beregnet til, at nøje specificere, hvor, hvordan og
> hvor stort teksten skal være. HTTP er stadig en forbindelsesløs,
> tilstandsløs protokol, men måske finder vi på noget bedre til den tid.
Det håber jeg ikke -- mine webservere vil have det svært
med at holde 150.000 TCP forbindelser åbne :)
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:09 CET