Re: Switch

From: Henrik Lund Kramshøj (none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 17 Mar 2008 - 14:49:24 CET


From: Henrik Lund Kramshøj <none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Switch
Date: Mon, 17 Mar 2008 14:49:24 +0100


On 17/03/2008, at 12.27, Niels Wahlgreen wrote:

>> -----Oprindelig meddelelse-----
>> Fra: owner-bsd-dk@hobbes.bsd-dk.dk [mailto:owner-bsd-dk@hobbes.bsd-
>> dk.dk] På vegne af Phil Regnauld
>> Sendt: 17. marts 2008 11:21
>> Til: bsd-dk@bsd-dk.dk
>> Emne: Re: Switch
>>
>> On Mon, Mar 17, 2008 at 08:52:37AM +0100, Henrik Lund Kramshøj wrote:
>>>
>>> Til prisen ville jeg ikke vælge andet.
>>
>> Når skidtet sidder i en rack i en hosting center
>> langt væk, så vil jeg foretrække en hvor der er mulighed
>> for at genstarte remote, eller i det mindst kunne power
>> cycle den.
>>
>> Det kan man ikke med super billige switches :)
>
> For at fortsætte føljetonen, så gik det ned igen her til formiddag.
> Jay.net kigger nu på det, efter at have flyttet lidt rundt på
> tingene igen, opstod der tilsyneladende problemer med autodetect af
> hastighed mellem deres cisco udstyr og mit udstyr, så den er nu
> forced til 100mbit/full fra deres side - det bliver spændende at se
> om det løser problemet.

Så bør du IMHO også force i den anden ende, det lader til at være
mantraet

enten auto-detect i begge ender, eller forced i begge ender

Mvh

Henrik

--
Henrik Lund Kramshøj, Follower of the Great Way of Unix
hlk@security6.net, +45 2026 6000 cand.scient CISSP CEH
http://www.security6.net - IPv6, sikkerhed, netværk
http://e-learning.security6.net - gratis kursusmateriale



This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Mar 2008 - 23:00:02 CEST