Date: Thu, 6 Dec 2007 10:42:16 +0100 From: "Lars Bonnesen" <none@lars.bonnesen--gmail.com.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: SV: anbefaling
Jeg kan tilføje, at jeg har erfaringer med DELL's DRAC kort, Intels Remote
Management v2 og endeligt HP' iLO.
Dell's sutter, som en anden beskrev mht. dårlig billedkvalitet, så ligner
Dells noget du ser på et TV men en dårlig, gammeldags stueantenne.
Intels og HP's iLO er klasser til forskel - HPs virker mere intuitiv og kan
mere, er mit indtryk. Det skal dog nævnes, at jeg har haft en hel del
hardware problemer med netop strømstyringen på de maskinerne, der kører med
iLO.
Med alle tre virker det som om at du sidder fysisk foran maskinen. Med HP
iLOs kan du redirecte stort set alt fra din PC: USB, CD, com-port... nærmest
you name it.
Med alle tre kan du komme ind i BIOS og flashe og OS installere på fjernt
hold.
Vælg Dell hvis du vil have crap, HP hvis du går efter features og Intel hvis
det skal virke. Så vidt jeg ved kører alle tre javabaseret.
Vh, Lars.
On Dec 3, 2007 1:42 AM, Niels Wahlgreen <none@niels--wahlgreen.dk.lh.bsd-dk.dk> wrote:
> > -----Oprindelig meddelelse-----
> > Fra: owner-bsd-dk@hobbes.bsd-dk.dk [mailto:owner-bsd-dk@hobbes.bsd-
> > dk.dk] På vegne af Kristen Nielsen
> > Sendt: 3. december 2007 01:07
> > Til: bsd-dk@bsd-dk.dk
> > Emne: Re: SV: anbefaling
> >
> > Hejsa igen.
> >
> > HP ilo er ok, jeg har personligt kun set det du på servere hvor MSWin
> > er styresystemet og aldrig hvor linux/FreeBSD er det kontrollerende
> > software. Er der nogle hints jeg har overset? Jeg har ved flere
> > lejligheder forsøgt med dokumentationen fra HP / Compaq, men uden reel
> > held. (alle eksempler var dengang jeg prøvede udelukkende med MSwin)
> >
> > Hvordan tilgår man HP ilo når der f.eks er FreeBSD på boksen (ssh,
> > http, ?), hvilken klient? Opsætningen er ligefrem (via bios boot,
> > menuen), men det er ikke lykkedes mig at gætte hvordan det så lige
> > bruges udefra. Pointere/eksempler er velkomne ILO er jo en del af en
> > del servere i den klasse nu om dage, og hvis det dur, er det
> > naturligvis blot at bruge det.
>
> Umiddelbart er det blot at konfigurere IP under boot - så kan power
> on/off/reboot styres via en webbrowser samt en række andre ting. Hvis man
> tilkøber en licens får man en kode, som indtastes via browseren, og derefter
> er der adgang til decideret KVM fjernstyring. Det er samme procedure på
> windows som med andre operativsystemer. Jeg ved dog ikke om web interfacet
> fungerer fra andet end windows, remote mouting af ISO images er vist en
> active X komponent, så det kræver nok windows.
>
> På Dell's DRAC kort er princippet det samme (bortset fra at der ikke skal
> købes licens), og jeg har installeret flere FreeBSD og linux servere
> hjemmefra, via DRAC kort, uden problemer. Når først serverne er installeret
> er fordelen nok mest i at kunne tænde/slukke for serverne uden at køre ud
> til serverrummet - jeg har endnu ikke haft brug for KVM adgang - 7, 9, 13 :)
>
> /Niels
> >
> > kristen.
> >
> >
> > Jesper Monsted wrote:
> > > On Sat, Dec 01, 2007 at 06:06:29PM +0100, Niels Wahlgreen wrote:
> > >>>> Jeg kan med det samme sige at Raritan er et fy-ord.
> > >> Nu bliver jeg nysgerrig - hvorfor er raritan et fy-ord? Er det på
> > grund af noget som vi andre skal være opmærksomme på?
> > >
> > > Hos mig er det et fyord fordi produktet er elendigt :)
> > >
> > > Jeg tror desværre det gælder alle produkter der ikke er integreret i
> > > serveren selv - dyrt, dårlig billedkvalitet, løse dongles der fylder,
> > > kvm-bokse der fylder osv. Jeg vil meget hellere bruge de ekstra penge
> > > som KVM'et ville have kostet på at få en bedre server med noget
> > > ordentligt indbygget konsol/power grej. HP ILO er rigtig godt.
> > >
> > > Mvh
> > >
> > > /Jesper
>
>
This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Dec 2007 - 23:00:02 CET