From: Henrik Lund Kramshoej <none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: anbefaling Date: Thu, 6 Dec 2007 11:04:38 +0100
On 06/12/2007, at 10.42, Lars Bonnesen wrote:
> Jeg kan tilføje, at jeg har erfaringer med DELL's DRAC kort, Intels
> Remote Management v2 og endeligt HP' iLO.
>
> Dell's sutter, som en anden beskrev mht. dårlig billedkvalitet, så
> ligner Dells noget du ser på et TV men en dårlig, gammeldags
> stueantenne.
>
> Intels og HP's iLO er klasser til forskel - HPs virker mere intuitiv
> og kan mere, er mit indtryk. Det skal dog nævnes, at jeg har haft en
> hel del hardware problemer med netop strømstyringen på de
> maskinerne, der kører med iLO.
>
> Med alle tre virker det som om at du sidder fysisk foran maskinen.
> Med HP iLOs kan du redirecte stort set alt fra din PC: USB, CD, com-
> port... nærmest you name it.
>
> Med alle tre kan du komme ind i BIOS og flashe og OS installere på
> fjernt hold.
>
> Vælg Dell hvis du vil have crap, HP hvis du går efter features og
> Intel hvis det skal virke. Så vidt jeg ved kører alle tre javabaseret.
Så vil jeg da godt sparke ind at jeg har et par Sun X2100 kasser med
indbygget LOM
og det virker også super, dog skal man bruge Windows til at vise
konsol grafisk - de bruger noget binært
klump kode til det. Alle andre faciliteter virker fint fra min Camino
browser og man kan redirecte
consol til virtuel konsol og dermed også tilgå sin OpenBSD (eller
andet Unix OS) via dette.
- så reelt skal man sjældent bruge sin grafiske konsol
Mvh
Henrik
-- Henrik Lund Kramshøj, Follower of the Great Way of Unix hlk@security6.net, +45 2026 6000 cand.scient CISSP CEH http://www.security6.net - IPv6, sikkerhed, netværk http://e-learning.security6.net - gratis kursusmateriale
This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Dec 2007 - 23:00:02 CET