Date: Mon, 03 Dec 2007 01:07:11 +0100 From: Kristen Nielsen <none@krn--krn.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: SV: anbefaling
Hejsa igen.
HP ilo er ok, jeg har personligt kun set det du på servere hvor MSWin er
styresystemet og aldrig hvor linux/FreeBSD er det kontrollerende
software. Er der nogle hints jeg har overset? Jeg har ved flere
lejligheder forsøgt med dokumentationen fra HP / Compaq, men uden reel
held. (alle eksempler var dengang jeg prøvede udelukkende med MSwin)
Hvordan tilgår man HP ilo når der f.eks er FreeBSD på boksen (ssh,
http, ?), hvilken klient? Opsætningen er ligefrem (via bios boot,
menuen), men det er ikke lykkedes mig at gætte hvordan det så lige
bruges udefra. Pointere/eksempler er velkomne ILO er jo en del af en del
servere i den klasse nu om dage, og hvis det dur, er det naturligvis
blot at bruge det.
kristen.
Jesper Monsted wrote:
> On Sat, Dec 01, 2007 at 06:06:29PM +0100, Niels Wahlgreen wrote:
>>>> Jeg kan med det samme sige at Raritan er et fy-ord.
>> Nu bliver jeg nysgerrig - hvorfor er raritan et fy-ord? Er det på grund af noget som vi andre skal være opmærksomme på?
>
> Hos mig er det et fyord fordi produktet er elendigt :)
>
> Jeg tror desværre det gælder alle produkter der ikke er integreret i
> serveren selv - dyrt, dårlig billedkvalitet, løse dongles der fylder,
> kvm-bokse der fylder osv. Jeg vil meget hellere bruge de ekstra penge
> som KVM'et ville have kostet på at få en bedre server med noget
> ordentligt indbygget konsol/power grej. HP ILO er rigtig godt.
>
> Mvh
>
> /Jesper
This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Dec 2007 - 23:00:02 CET