From: Henrik Kramshøj <none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Re: openbsd, og manuel sourceinstallering Date: Mon, 5 Jul 2004 10:38:22 +0200 To: bsd-dk@bsd-dk.dk
On Jul 4, 2004, at 3:09 PM, Michael Rasmussen wrote:
> Hej alle,
>
> Har lige haft en overraskende positiv oplevelse:-)
>
> Baggrund:
> Havde læst en del om greylisting (gl), og var blevet varm på ideen.
> Problemet var, at jeg kører openbsd3.4 (jeg ved godt, der findes 3.5,
> men jeg er nu konservativ i produktionsmiljø, hvorfor jeg nok lige
> venter et par måneder med opgradering), og postfix understøtter først
> gl
> fra 2.1.x., hvorfor det ikke var muligt med postfix fra portstræet. Jeg
> hentede så i stedet for source fra postfix, og gjorde normal
> ./configure
> og make. Herefter gjorde jeg make upgrade, og postfix blev opgraderet
> til 2.1.13. Det foregik fuldstændig smertefrit, da make automatisk
> fandt
> ud af, at det var openbsd, og foretog rettelser og tilføjelser i
> henhold
> til det. Mit spørgsmål er nu, om der er nogen, der har erfaringer med,
> at denne fremgangsmåde skulle kompromiterer stabiliteten?
Hejsa
Jeg har ofte installeret postfix direkte fra source og nej det
burde der ikke være problemer med.
Vær dog opmærksom på HVOR du har installeret postfix
/usr/local/bin eller har du bedt den overskrive sendmail?
Hvis du overskriver sendmail med postfix går det fint, ....
indtil den dag du opgraderer din OpenBSD til 3.5 (om nu igang ;-)
hvor dine postfix sendmail emuleringsprogrammer så vil være
overskrevet!
Mvh
Henrik
-- Henrik Lund Kramshøj, cand.scient, CISSP e-mail: hlk@security6.net, tlf: 2026 6000 www.security6.net - IPv6, sikkerhed, netværk og UNIX
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:41 CET