Re: BSD vs. Linux

From: Mark Rosenstand (none@mark--geekworld.org.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sat 30 Aug 2003 - 15:51:44 CEST


Subject: Re: BSD vs. Linux
From: Mark Rosenstand <none@mark--geekworld.org.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Date: Sat, 30 Aug 2003 15:51:44 +0200

On Sat, 2003-08-30 at 13:30, Jesper Louis Andersen wrote:
> Det være sig sagt, så er det nok en fordel at kigge på BSD-licenserede
> systemer hvis man er kommerciel virksomhed, men ønsker at tjene penge på
> at tage en stock-kernel og -userland, ændre i det så det opfylder ens
> behov og så sælge det produkt der kommer ud af det. Man kan så feede
> relevante ændringer tilbage til projektet, men kan holde på det man
> finder er ens Intellectual Property. Der er så vidt jeg ved væsentligt
> friere hænder en ved en LGPL licens her.

Det har også vist sig at virke bedst i praksis. Både Microsoft og Apple
er flittige brugere af BSD-licenseret kode.

GPL's formål er at udbrede vidensdeling, mens BSD-licensens formål er at
udbrede bedre software.



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:30 CET