Date: Mon, 21 Jan 2002 21:33:22 +0100 From: Palle Lyckegaard <none@PalleLyckegaard--e-noerd.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: IPv6 løser eller skaber den problemer
Hejsa,
jeg skrev for et års tid siden et speciale vedr. IPv6 og IPSEC - du er
velkommen til at kigge på det hvis det kan bruges til dit videre arbejde...
andre er også velkomne til at kigge med...send en mail hvis du/I er
interesseret...
Mht. IPv6 tror jeg ikke at der rigtig sker noget før 3G (UMTS release 4 eller
5) er på plads...
kig ellers på http://www.pallelyckegaard.hjem.wanadoo.dk/ hvis du skal have
lidt links til din IPv6 side...
mvh. Palle (::1)
"Henrik Lund Kramshøj" wrote:
> Hej Rødder
>
> Nogle stykker ved at jeg er ved at skrive speciale om IPv6 og pt. har
> jeg en problemstilling som jeg gerne vil diskutere/have input til
> og hvad er mere naturligt end at spørge hos dem der allerede har IPv6
> indbygget i operativsystemet :-)
> (Fra www.KAME.net Platforms with KAME code merged in:
> FreeBSD 4.0 and beyond, OpenBSD 2.7 and beyond, NetBSD 1.5 and beyond
> BSD/OS 4.2 and beyond )
>
> Spørgsmålet er om IPv6 løser eller skaber problemer, og jeg ønsker ikke
> blot JA eller NEJ, men hellere eksempler.
>
> Første eksempel:
> IPng processen startede som bekendt med at man erkendte at 32-bit
> addresser vil være utilstrækkelige på langt sigt.
> 128-bit adresser i IPv6 løser dette problem - alle kan få RIGELIGT
> med adresser (freenet6.net giver dig eksempelvis en /48 prefix :)
>
> Andet eksempel:
> Jeg bliver (gang på gang, *av av* fj og Chrille :) konfronteret med
> dynamisk update af DNS i forbindelse med autoconfiguration og "renumbering"
> af netværk. Det er ikke shvj opklaret hvordan man på sikker vis kan
> få opdateret DNS - men vent er det ikke også et problem ved IPv4 ??
> Det gøres måske mere synligt med IPv6, men er problemet ikke ens for både
> IPv4 og IPv6 (og hvis er der så nogen grunde til at sparke IPv6?)
>
> Så hvis du kender til nogle problemer som IPv6 løser, ikke-løser, burde
> have løst osv. så send en mail TAK.
>
> Jeg er nok efterhånden blevet overbevist om at IPv6 er en æstetisk såvel
> som funktionelt god base for fremtiden - og at problemerne nok til dels
> svarer til de problemer IPv4 HAR løst hen ad vejen.
>
> Så fat den kritisk pen, og giv mig et skud for boven.
> (også gerne kritik til arbejdskopien af mit
> speciale der ligger på www.inet6.dk - der kommer en version 0.40 iaften.
> Findes også på http://[2001:6c8:7::14]:80/index.html - indtil jeg får
> opdateret en AAAA record for inet6.dk :)
>
> --
> Med venlig hilsen / Best Regards
> Henrik Lund Kramshøj, hlk@{sikkerhedsforum|kramse}.dk, lund@diku.dk
> "The only secure Microsoft software is what's still
> shrink-wrapped in their warehouse..." (Forno)
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:17 CET