Re: Incremental backup -- hvordan?

From: Jesper Louis Andersen (none@jesper.louis.andersen--gmail.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 24 Aug 2009 - 10:44:32 CEST


From: Jesper Louis Andersen <none@jesper.louis.andersen--gmail.com.lh.bsd-dk.dk>
Date: Mon, 24 Aug 2009 10:44:32 +0200
Subject: Re: Incremental backup -- hvordan?
To: bsd-dk@bsd-dk.dk

2009/8/24 Henrik Lund Kramshøj <none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk>:

> altså ligesom rsnapshot der findes i ports ;-)
>
> Jeg bruger rsnapshot og det er super!

rdiff-backup er også værd at kigge på.

Et andet alternativ, som faktisk klarer sig forbløffende godt hvis
datamængden er forholdsvist lille er git i et lettere misbrug. Begge
systemer har den fordel i forhold til rsync-baserede løsninger at de
kan verificere indholdet af backuppen med en SHA1-sum. Det kan til
tider være rart at checke, akkurat ligesom det er rart at checke at
man kan lave restore. rdiff-backup gemmer stort set ved brug af
rsync's algoritme. Git gemmer på en helt anden måde men opnår
temmeligt gode pakkeresultater i praksis.

-- 
J.



This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Aug 2009 - 23:00:01 CEST