Date: Mon, 3 Dec 2007 15:24:03 +0100 (CET) Subject: Re: VIA boards og BSD From: "Tim Jakobsen" <none@tja--jakobsen.vg.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk
> Lyder underligt, som sagt samme interface på VIA og 5501 - og begge
> dele har virket
> for mig. Der er ikke noget underligt fnidder fnadder med auto-
> negotiation på din
> switch vel?
Min Soekris sad som firewall og nu du nævner det var det faktisk kun
indersiden der gik ned så måske der har noget at gøre med udstyret i den
anden ende at gøre. Jeg har dog aldrig haft problemet med den gamle
firewall der brugte Intel netkort.
> Det med uret har min 5501 vist ikke problem med, og generelt kører jeg
> altid NTPD
> - og det gør du jo også?
Yes! Altid! :)
> hvad daemoner er det som dør? og alt efter hvad NTPD du bruger kan du
> vel tvinge den
> til ikke at springe rundt, men gøre det langsommere.
Det er dovecot der dør hvergang ntpd justerer tiden mere end 2 sekunder.
Op til de 2 sekunder throttler den.
Jeg har prøvet den standard NTPD der følger med NetBSD men også prøvet
OpenNTPD. Begge giver det samme resultat.
> Når det så er sagt vil jeg sige at 5501 har været for længe undervejs
> og der var
> nogle irriterende fejl med reboot og diskene som ikke kom på. Men siden
> net5501 BIOS release version 1.32i udkom har jeg kørt min 5501 i
> produktion
> med OpenBSD og hvis ikke DONG havde været skyld i 4-5 strømudfald i
> den seneste
> tid kunne jeg formentlig vise en uptime på en måneds tid.
>
> Samtidig er det bedste vist også stadig at bruge PATA diske og ikke SATA
> diske, medmindre Soekris.com endelig har lavet SATA kabelkittet?
Jep det er en PATA der er i :)
-- Mvh., Tim
This archive was generated by hypermail 2b30 : Mon 31 Dec 2007 - 23:00:02 CET