Date: Fri, 19 Aug 2005 21:50:13 +0200 From: Rico <none@coolzone--it.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: BSD på desktoppen
Jeg har administreret en del servere, DHCP, web osv. og i nogle år kørte
vi Debian GNU/Linux og før det FreeBSD. For godt halvandet år tilbage
gik vi over til OpenBSD og det har vi bestemt ikke fortrudt. Det er
efter vores erfaring den bedst BSD til server brug. Ud over at være
secure by default er den super godt dokumenteret i man pages og den
performer - efter vores erfaring bedre end både FreeBSD og Debian
GNU/Linux. OpenBSD - alt spiller med det samme. Har man erfaring med
FreeBSD eller Debian GNU/Linux opdager man forholdsvis hurtigt med
OpenBSD at det er en BSD, hvor der virkeligt er orden i tingene.
Kan varmt anbefale OpenBSD over både FreeBSD og NetBSD.
Hvad angår til desktop brug egner OpenBSD sig ikke, men som Saeed også
har skrevet kan jeg anbefale både PCBSD og DesktopBSD. Begge to er
baseret på FreeBSD, men har en meget bedre installer og en del gode
tilbygninger.
Mads Samsing wrote:
> Hej allesammen
>
> Jeg har rodet en del med FreeBSD efterhånden, kører det som router/DHCP
> server, og har brugt det på min laptop med Gnome.
> Den ydelse jeg fik der, kunne dog ikke overgå Debian GNU/Linux'.
> Vil ydelsen være bedre med NetBSD eller OpenBSD?
> Hvilken *BSD er at foretrække som desktopsystem?
>
> Jeg er begyndt at kigge lidt på NetBSD, men er det helt i skoven?
>
> Jeg har en Transmeta Crusoe TM5800 m/ Longrun.
> 256 MB RAM, og 1000 MHz processor. Dertil kommer et mærkeligt trådløst
> netkort (Airvast Taiwan PRISM3 USB), som gerne skulle virke.
> Indtil videre har jeg dog kun haft held med det med linux-wlang-ng
> driveren. End ikke Ndiswrapper.
>
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:51 CET