Date: Tue, 5 Oct 2004 20:43:58 +0200 From: Sven Esbjerg <none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: Upgrading FreeBSDy
On Tue, Oct 05, 2004 at 08:29:14PM +0200, Phil Regnauld wrote:
> On Tue, Oct 05, 2004 at 08:26:05PM +0200, Allan Wermuth wrote:
> > Så vidt jeg kan læse mig til på FreeBSD's hjemmeside, så skulle release 5.3
> > komme sidst på måneden, så jeg er lidt i tvivl om jeg skal vente til den
> > frigives, eller installere FreeBSD 5.3 Beta, og så opgradere senere.
>
> Jeg kører FreeBSD 5.3-BETA3 på min bærbar, og det er meget stabilt.
> Har ikke haft problem endnu.
Ditto. Jeg kører 5.3BETA på adskillige maskiner og tør godt anbefale det.
> > Hvis jeg ikke kan vente, er det så nemmest at opgradere via CD (binært)
> > eller er en source-upgrade via CVS at foretrække?
>
> Source foretrækkes. Selv CD upgrade processen siger det :)
Du kan ikke opgradere binært fra 4.x til 5.3. Jeg har selv foretaget et par
opgraderinger fra 5.2.1 til 5.3BETA binært. Det gik meget nemt.
Hvis du ved hvad du laver - mest mht. /etc /usr/local og andet så går det
meget nemt med binær upgrade - specielt hvis man har et lokalt mirror ;)
Eneste sure opstød over 5.3 er at det betyder X.org per default og X.org har
i den medfølgende version et par bugs. Mest irriterende er at keyboard
håndteringen ikke virker som den skal - forhindrer bl.a. gnome (2.8) i at
virke ordentligt. Man kan dog patche det selv så der er ikke rigtig grelt.
Tilgengæld har X.org nyere drivere og flere fixes i forbindelse med tt-fonte
som jeg har glædet mig meget over.
Jeg ville klart vælge 5.3 frem for andet.
Mvh.
Sven Esbjerg
-- http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:44 CET