Re: Linux-migrering i Mün chen_stoppet_midlertidigt

From: Peter I. Hansen (none@pih--bsdmail.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Thu 05 Aug 2004 - 14:15:49 CEST


Date: Thu, 05 Aug 2004 14:15:49 +0200
From: "Peter I. Hansen" <none@pih--bsdmail.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Linux-migrering i Mün chen_stoppet_midlertidigt

Peter Makholm wrote:
> "Søren Steen" <none@s_steen--ofir.dk.lh.bsd-dk.dk> writes:
>
>
>>> Definere sårbar ? Alle kan komme og sige "I anvender patenteret
>>> teknologi". At bevise det er en anden sag (prior art, osv.). Men
>>> det er lige meget, det er nok at kaste tvivl, som der gøres i Munich
>>> nu.
>>
>>Så det du siger er, at hvis München havde valgt BSD fremfor Linux ville de ha'
>>stået i samme situation?
>
>
> Ja, bortset fra at det måske er mere interessant at sagsøge Linux i
> øjeblikket. Men jeg kan ikke se nogen juridisk forskel.
>
> Måske skulle man overveje at patentere SoftUpdates.
>

For sent. Det patenterede Microsoft lige efter de patenterede luft og ild :)

/Peter



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:42 CET