Re: Linux-migrering i Mün chen_stoppet_midlertidigt

From: Peter Makholm (none@peter--makholm.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Thu 05 Aug 2004 - 14:12:23 CEST 

To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Linux-migrering i Mün chen_stoppet_midlertidigt
From: Peter Makholm <none@peter--makholm.net.lh.bsd-dk.dk>
Date: Thu, 05 Aug 2004 14:12:23 +0200

"Søren Steen" <none@s_steen--ofir.dk.lh.bsd-dk.dk> writes:

>> Definere sårbar ? Alle kan komme og sige "I anvender patenteret
>> teknologi". At bevise det er en anden sag (prior art, osv.). Men
>> det er lige meget, det er nok at kaste tvivl, som der gøres i Munich
>> nu.
>
> Så det du siger er, at hvis München havde valgt BSD fremfor Linux ville de ha'
> stået i samme situation?

Ja, bortset fra at det måske er mere interessant at sagsøge Linux i
øjeblikket. Men jeg kan ikke se nogen juridisk forskel.

Måske skulle man overveje at patentere SoftUpdates. 

-- 
 Peter Makholm     |       Why does the entertainment industry wants us to
 peter@makholm.net |      believe that a society base on full surveillance
 http://hacking.dk |                                               is bad?
                   |                       Do they have something to hide?

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:42 CET