Re: X på en laptop (med USB mus)

From: Sven Esbjerg (none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Fri 24 Oct 2003 - 13:39:54 CEST


Date: Fri, 24 Oct 2003 13:39:54 +0200
From: Sven Esbjerg <none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: X på en laptop (med USB mus)

On Fri, Oct 24, 2003 at 01:15:38PM +0200, Michael wrote:
> Når jeg installerer og under install bliver bedt om at konfigurere min mus,
> fejler konfigurationen af X, pga af manglende mus.
> Jeg kan kun vælge mellem en række PS/2 & Serielle tingester, hvilket min
> bærbare ikke understøtter.

Har du konfigureret moused?
Læg mærke til at den indbyggede mus i en bærbar ofte er en PS/2 mus.
Evt. kan du prøve et køre: XFree86 -configure
tror jeg nok det hedder. Det får X til at prøve at detektere din skærm,
grafikkort, tastatur og mus. Hvis musen er sat op med moused plejer det at
virke 90% i første hug. Understøtter din skærm ddc (eller er det dcc?) kan X
også selv finde ud af opløsnings osv.

> Tillægsspørgsmål: Er FreeBSD5.1 det rette valg til dette? Det er ok for mig,
> hvis der er småproblemer med denne version, men hvis det er helt håbløst,
> hvilken skal jeg så vælge?

Både og. 5.x er test/udviklings versioner. Du må forvente problemer. Fordele
ved 5.x er automatisk hardware detektering og bedre håndtering af power, temp
mv. via ACPI. Det samme kan også vise sig at være grunden til at du ikke vil
bruge 5.x da det ikke virker med al hardware. Mit bud vil være at prøve 5.x
og hvis du kan bruge så fint. Hvis du får problemer så brug 4.8 (4.9).
Hvis det er kritisk at du kan bruge maskinen til at redigere dokumenter, læse
post etc. så lav en dual-boot med XP.

Mvh.
Sven

-- 
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:32 CET