Date: Sat, 30 Aug 2003 14:16:32 +0200 From: Phil Regnauld <none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Seagate disk paper + UFS spørgsmål
Tak til PHK for en god foredrag om UFS, GEOM and all things FS related.
Her er linket til den papir fra Seagate:
http://www.seagate.com/content/docs/pdf/whitepaper/D2c_More_than_Interface_ATA_vs_SCSI_042003.pdf
Som PHK siger, brug jeres kildekritk når i læser den, men der er alligevel
mange interessante punkter vedr. teknologien i "enterprise" diskerne
vs. "cheap" disks.
Der var lige et punkt som jeg ikke 100% fik ved foredrag, som måske PHK
kan svare på:
- ReiserFS har fordel ved at med dynamisk inode allokering, risikerer
man ikke at løbe tør for inodes -- men at der en pris i forhold til UFS:
recovery af inode data efter en crash er stor set umuligt. Er der nogen
der kan forklare hvorfor ?
Phil
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:30 CET