Re: mail relay + sendmail/postfix

From: Jacob Nielsen (none@admin--fameflame.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sun 24 Mar 2002 - 11:07:04 CET


From: "Jacob Nielsen" <none@admin--fameflame.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: mail relay + sendmail/postfix
Date: Sun, 24 Mar 2002 11:07:04 +0100

Jeg takker for tips o.s.v. og vil gå videre med dette når jeg vender tilbage
fra ferie :) Jeg skal nok melde tilbage hvad resultater bliver.

/Jacob
----- Original Message -----
From: "Jesper Skriver" <none@jesper--skriver.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: "Morten Liebach" <none@m@kallisti.dk>; <bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Sent: Saturday, March 23, 2002 1:27 AM
Subject: Re: mail relay + sendmail/postfix

> On Sat, Mar 23, 2002 at 01:17:37AM +0100, Morten Liebach wrote:
> > On 2002-03-22 19:11:09 +0100, Jacob Nielsen wrote:
> > > Kunden connector med en Microsoft smtp som kan levere min.
50mails/sec.
> > > (jaja sygt men ...) Denne klient connector mange gange samtidigt! Er
ikke
> > > klar over _hvor_ mange, men mange.
> > >
> > > Er det overhovedet muligt at få dette højere op på nogle måde og i
såfald
> > > hvordan? På FreeBSD maskinen hævede jeg NMB_CLUSTER til 131k i kernel
og
> > > fjernede naturligvis al understøttelse af hardware som ikke findes i
> > > maskinen. Dette burde være rimeligt optimalt. Det samme gjorde jeg på
Debian
> > > Linux'en.
> >
> > OpenBSD er overraskende nok hurtigere til denne opgave, i hvert fald i
> > følge denne tråd:
> >
> > http://www.monkey.org/openbsd/archive/tech/0112/msg00132.html
>
> Det må være en fejlkonfiguration i FreeBSD tilfældet ...
>
> men det minder mig om at dirpref først er med i 4.5 i FreeBSD tilfældet,
> så hvis det er en tidligere installation som er opgraderet, så giver det
> god mening at newfs'e det filsystem hvor /var/spool/postfix ligger på,
> da man så vil få et hurtigere filsystem.
>
> /Jesper
>
> --
> Jesper Skriver, jesper(at)skriver(dot)dk - CCIE #5456
> Work: Network manager @ AS3292 (Tele Danmark DataNetworks)
> Private: FreeBSD committer @ AS2109 (A much smaller network ;-)
>
> One Unix to rule them all, One Resolver to find them,
> One IP to bring them all and in the zone to bind them.
>



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:19 CET