Re: Inetd må vk

From: Claus Rasmussen (none@claus--webclaus.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sat 09 Feb 2002 - 13:03:01 CET

Next message: Michael Lyngbøl: "(cvsup|ftp).dk.freebsd.org down time"
Previous message: Michael Lyngbøl: "Re: Inetd må væ"
In reply to: Flemming Jacobsen: "Re: Inetd må væk"
Next in thread: Michael Lyngbøl: "Re: Inetd må væ"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Sat, 09 Feb 2002 13:03:01 +0100
Subject: Re: Inetd må vk
From: Claus Rasmussen <none@claus--webclaus.com.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>

On 2/9/02 12:56 PM, "Flemming Jacobsen" <none@fj--batmule.dk.lh.bsd-dk.dk> wrote:

>> Efterhånden er det kun ftpd jeg kører over inetd, så jeg overvejede om der
>> ikke var god mening i at slagte inetd og så køre ftpd på en anden måde.
>
> På en meget travl ftp server, så jo måske.
> På mere moderart belastede servere, så tror jeg ikke at du
> rigtigt vinder noget på det.
> Du skal huske at det kun er når der starter en ny session at du
> sparer noget.

Det er såmænd heller ikke for at spare kræfter, men mere, at det synes lidt
dumt at køre inetd for at servicere en enkelt service - paranoia og så'n :)

Men tak for tippet - jeg vil smide en "-D" efter den.

/claus

Next message: Michael Lyngbøl: "(cvsup|ftp).dk.freebsd.org down time"
Previous message: Michael Lyngbøl: "Re: Inetd må væ"
In reply to: Flemming Jacobsen: "Re: Inetd må væk"
Next in thread: Michael Lyngbøl: "Re: Inetd må væ"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:18 CET