Date: Tue, 23 Oct 2001 21:52:18 +0200 From: Morten Liebach <none@morten--hotpost.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: Liv på listen - bud på en filserver
On 23, Oct, 2001 at 09:16:36PM +0200, Jesper Skriver wrote:
> On Wed, Oct 24, 2001 at 09:12:25PM +0200, Steffen Larsen wrote:
>
> > Alex Holst wrote:
> >
> > > Quoting Steffen Larsen (zool@zool.dk):
> > >
> > > > Hack Kampbjørn wrote:
> > > >
> > > > > "Hansen,Ole OHA" wrote:
> > > > >
> > > > > > Hvor godt er vinum? Hvad med journaliserede filsystemer til
> > > > > > *BSD? Live udvidelse af filsystemer?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Nej, nævn ikke Journaling filesystems. Den diskusion kørte længe
> > > > > nok på misc@openbsd.org. OpenBSD folkene mener at softupdates er
> > > > > meget bedre end journaling.
> > > >
> > > > Jeg ved ikke hvem det siger mest om....
> > >
> > > Interessant holdning. Laes evt. traaden paa misc@ for at underbygge
> > > den.
> >
> > Taler kun af bitter erfaring.. Men er Softupdates ikke bare asyncrone
> > writes til disken, hvor filerne bliver ordnet pænt.
>
> Nej - det er populært sagt async hastighed, men med samme
> datasikkerhed som sync.
>
> > Men man har stadig et UFS filsystem som kan blive en del inkonsistent...
>
> Ja - hvis du rykker strømmen - men så har du background fsck i
> -current ...
I FreeBSD current, OpenBSD har det ikke endnu, men det kommer måske
til 3.1 eller noget i den stil SVJH. Jeg ved ikke hvordan det ser ud på
NetBSD og Mac OS X.
Med venlig hilsen
Morten
-- Morten Liebach <none@morten--hotpost.dk.lh.bsd-dk.dk> PGP-key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD796A4EB https://pc89225.stofanet.dk/ || http://pc89225.stofanet.dk/
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET