Re: Liv på listen - bud på en filserver

From: Henrik Lund Kramshøj (none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 23 Oct 2001 - 23:18:22 CEST


Date: Tue, 23 Oct 2001 23:18:22 +0200
From: Henrik Lund Kramshøj <none@hlk--kramse.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Liv på listen - bud på en  filserver

Morten Liebach wrote:
>
> On 23, Oct, 2001 at 07:40:58PM +0100, Alex Holst wrote:
> > Quoting Steffen Larsen (zool@zool.dk):
> > > Hack Kampbjørn wrote:
> > > >
> > > > "Hansen,Ole OHA" wrote:
> > > > > Hvor godt er vinum? Hvad med journaliserede filsystemer til *BSD? Live
> > > > > udvidelse af filsystemer?
> > > > >
> > > >
> > > > Nej, nævn ikke Journaling filesystems. Den diskusion kørte længe nok på
> > > > misc@openbsd.org. OpenBSD folkene mener at softupdates er meget bedre
> > > > end journaling.
> > >
> > > Jeg ved ikke hvem det siger mest om....
> >
> > Interessant holdning. Laes evt. traaden paa misc@ for at underbygge den.
>
> Tråden starter her:
>
> http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=100159884809035&w=2
>
> Med venlig hilsen
> Morten
Og et stykke henne er linket
http://www.usenix.org/events/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer.pdf

Journaling versus soft updates:
Asynchronous meta-data protection in file systems

Spændende konklusion!

-- 
Mvh
Henrik Lund Kramshøj
hlk@sikkerhedsforum.dk,  hlk@kramse.dk, lund@diku.dk
Sikkerhedsforum DK - seriøs debat om IT sikkerhed



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET