Date: Tue, 23 Oct 2001 21:16:36 +0200 From: Jesper Skriver <none@jesper--skriver.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: Liv på listen - bud på en filserver
On Wed, Oct 24, 2001 at 09:12:25PM +0200, Steffen Larsen wrote:
> Alex Holst wrote:
>
> > Quoting Steffen Larsen (zool@zool.dk):
> >
> > > Hack Kampbjørn wrote:
> > >
> > > > "Hansen,Ole OHA" wrote:
> > > >
> > > > > Hvor godt er vinum? Hvad med journaliserede filsystemer til
> > > > > *BSD? Live udvidelse af filsystemer?
> > > >
> > > >
> > > > Nej, nævn ikke Journaling filesystems. Den diskusion kørte længe
> > > > nok på misc@openbsd.org. OpenBSD folkene mener at softupdates er
> > > > meget bedre end journaling.
> > >
> > > Jeg ved ikke hvem det siger mest om....
> >
> > Interessant holdning. Laes evt. traaden paa misc@ for at underbygge
> > den.
>
> Taler kun af bitter erfaring.. Men er Softupdates ikke bare asyncrone
> writes til disken, hvor filerne bliver ordnet pænt.
Nej - det er populært sagt async hastighed, men med samme
datasikkerhed som sync.
> Men man har stadig et UFS filsystem som kan blive en del inkonsistent...
Ja - hvis du rykker strømmen - men så har du background fsck i
-current ...
> Når der kommer en uheldig reboot vil det dog være lidt hurtigere for
> fsck at redde disken, da data ligger mere forudsigeligt..
> Det kan godt være at jeg har misset en pointe, så skal i bare være
> venlige at rette mig! ;-)
>
> Men stadig.. det er ikke fedt! jeg har langt bedre erfaring med et
> journaling FS.
/Jesper
-- Jesper Skriver, jesper(at)skriver(dot)dk - CCIE #5456 Work: Network manager @ AS3292 (Tele Danmark DataNetworks) Private: FreeBSD committer @ AS2109 (A much smaller network ;-)One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET