From: Morten Vinding Nielsen <none@mvn--orange.dk.lh.bsd-dk.dk> To: "'bsd-dk@bsd-dk.dk'" <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: RE: TDC ADSL Date: Fri, 23 Nov 2001 15:15:01 +0100
Oranges USB er understøttet i Lunix, jeg har ikke prøvet om den virker i
FreeBSD...
Men du sagde heller ikke noget om hvad det skulle virke i.
Jeg kan ikke rigtigt se hvad du mener, bare fordi jeg ikke har en public IP
på min maskine betyder det da ikke at jeg ikke kan konnekte til den ude fra
(port fw)...
Og ja din router er måske billigere end andre routere, problemet er bare at
du ofte får en router til samme pris, eller meget lidt dyrere.
Orange havde i starten et Ethernet modem der konverterede PPPoATM til PPTP.
Jeg ved ikke om det er PPTP du hentyder til som en "mærkelig protokol" , så
vidt jeg ved bruger alle ADSL udbydere i Danmark PPPoATM hvad box'en så
konvertere det om til kan så svinge lidt (TDCs kører PPPoE).
Jeg installerede en FreeBSD box med Alcatel Speed Touch Home modemet fra
Orange og det virkede fint, eneste problem var at krypteringen (PPTP)
krævede så meget processorkraft at jeg måtte op på en 200-300 MHz PII før at
den kunne klare 2Mbit.
Til PPTP brugte jeg /usr/ports/net/pptpclient
/Morten
-----Original Message-----
From: Mikkel C. Simonsen [mailto:mcs@post5.tele.dk]
Sent: 23. november 2001 13:37
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: TDC ADSL
Morten Vinding Nielsen wrote:
>
> Mikkel C. Simonsen skrev:
>
> Til gengæld er TDC det eneste firma (så vidt jeg ved), der kan tilbyde
> et ADSL produkt der kan køre uden router - hvilket er en kæmpe fordel
> efter min mening.
>
> På grund af det kan du få din offentlige IP på dit BSD system - og ikke
> på routeren.
>
> ----------------------
>
> Hvad???
>
> Så langt fra da, så vidt jeg ved findes der kun fire leverandører af ADSL
i
> Danmark:
> TDC, Tiscali, Cybercity og Orange. Og de levere alle sammen en løsning
uden
> NAT Tiscali, Cybercity og Orange har en USB løsning TDC ved jeg ikke hvad
> bruger...
Og er de USB løsninger understøttet på andet end Windows? TDCs modem er
ethernet baseret og dermed understøttet på alle operativsystemer der
understøtter ethernet. Samtidig bruger TDC ingen "underlige"
protokoller, så her er OS understøttelse heller ikke noget problem.
> Men hvorfor er det så vigtigt for dig ikke at have NAT?
Det meste VPN software kan ikke køre gennem NAT. Så vidt jeg kan se på
ADSL grupperne er der mange Windoze brugere der har mange problemer med
spil og flere andre programmer.
> Jeg har selv en router løsning og jeg syntes klart det er det
> bedste, så er man ikke afhængig af at en eller anden maskine er
> oppe for at man kan komme på...
Jeg har også selv en router løsning. Den er bygget omkring et lille
15*15cm motherboard med en AMD Elan CPU, 64MB RAM og tre ethernet porte.
På den har jeg installeret OpenBSD på et 32MB flash kort. Det giver mig
en meget fleksibel router/firewall med en glimrende ydelse - og ligeså
lavt strømforbrug som mange "almindelige" routere.
Desuden koster den løsning mindre end de fleste routere/firewalls jeg
har set. Hvorfor skulle man sætte sig ind i routeropsætning (som er
forskellig fra router til router), når man bare kan bruge ipf/ipnat?
Venlig hilsen
Mikkel C. Simonsen
> /Morten
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET