Re: historie

From: Munish Chopra (none@chopra--runbox.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 03 Jul 2001 - 17:22:05 CEST


Date: Tue, 3 Jul 2001 17:22:05 +0200
From: Munish Chopra <none@chopra--runbox.com.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: historie

On Tue, Jul 03, 2001 at 03:25:27PM +0200, Bernino Lind wrote:
>
> Nej, det er ligepræcist det der for mig er budskabet fra BSD-DK til pressen.
> BSD bruges - som det bedste - af MS blandt andre. Det er OSS. MS er imod
> OSS. Alligevel bruger de OSS. Fordi det virker. Det er optimalt. Det er
> bedst.

Kanon. Jeg ville bare være sikker på at vi undgår at blæse det hele op
til noget meget større end det egentligt er.

>
> So whats their fsking problem i redmond?
>

Heh, skal jeg sende en liste?

> Det er den historie der er interessant. Ikke at bekrige nogen. Ikke at
> sammenligne, men blot fortælle at med BSD licensen har menneskeheden
> mulighed for at lave forretninger og systemer som bare er overlegne. Og om
> folk vil tjene penge på den ene eller anden måde, det er dem frit for.
>

God ide. Det er sådan noget, managere og bestyrelser der ikke rigtig ved
for meget gerne vil høre.

> I virkeligheden kunne jeg godt tænke mig at være "storladen" og sige. Nej,
> det er ikke pinligt for MS at de bruger BSD TCP/IP stakken. Snarere
> tværtimod. Det viser at MS har fornuft i hovedet, og bruger software,
> algoritmer og biblioteker der er gennemtestede og har support i
> verdensomspændende netværk.
>
> Så laver jeg teknisk det der kaldes en co-branding...det er lidt farligt.
> Det der typisk vil ske er at folk vil høre .NET og microsoft TCP/IP og
> dernæst tænke: "...nå ja, det er det der de har fra FreeBSD".
>

Jo, det er uden tvivl farligt...Her skal der også tænkes på hvad
(f.eks.) SSLUG etc. siger til dette. "Not like I care", men hvis de
udgiver et officielt standpunkt omkring ovenstående (hvis det nu bliver
sådan), så bliver det læst af mindst lige så mange folk. Til en vis grad
vil det kun være godt, men der skal findes en grænse, sådan at vi ikke
bliver identificeret med dårlige sider af MS.

> Altså, til slut at MS net = FreeBSD. Så vil Microsofts reklame milliarder
> blive til BSD reklame, indirekte.
>

Sker allerede (indirekte). Jeg kunne tænke mig at vide, om MS udtaler
sig yderligere om deres valg af FreeBSD til .NET. Lige nu ligner det
noget i stil af, at man skal bruge FreeBSD, men er man for dum til det,
må man vel nøjes med Win2k...

> Så kan jeg love jer for at dørene til Jubii's, Mærsk, Den Danske Bank mfl.
> er vidt åbne...: "I har nu også muligheden for, ligesom Microsoft, at bruge
> vores teknologi. Velkommen. Prisen, jo - det skal jo downloades."
>
> Det er den type af presse dækning jeg ville søge for BSD-DK og dermed *BSD -
> det er blot lidt mere info til bestyrelsen...så kan diskussionen om vor
> identitet såsmåt starte og jeg kan få nogle retningslinjer - eller blive
> fortalt at mit hverv er slut og en ny person er valgt...

Personligt synes jeg det er helt OK.

-- 
-Munish



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:11 CET