RE: historie

From: Bernino Lind (none@lind--catpipe.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 03 Jul 2001 - 15:25:27 CEST


From: "Bernino Lind" <none@lind--catpipe.net.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: RE: historie
Date: Tue, 3 Jul 2001 15:25:27 +0200

Svar på det sidste:

"Der er vel ikke noget at tude over...eller er jeg gået glip af noget?"

Nej, det er ligepræcist det der for mig er budskabet fra BSD-DK til pressen.
BSD bruges - som det bedste - af MS blandt andre. Det er OSS. MS er imod
OSS. Alligevel bruger de OSS. Fordi det virker. Det er optimalt. Det er
bedst.

Og så giver det $$$.

So whats their fsking problem i redmond?

Det er den historie der er interessant. Ikke at bekrige nogen. Ikke at
sammenligne, men blot fortælle at med BSD licensen har menneskeheden
mulighed for at lave forretninger og systemer som bare er overlegne. Og om
folk vil tjene penge på den ene eller anden måde, det er dem frit for.

I virkeligheden kunne jeg godt tænke mig at være "storladen" og sige. Nej,
det er ikke pinligt for MS at de bruger BSD TCP/IP stakken. Snarere
tværtimod. Det viser at MS har fornuft i hovedet, og bruger software,
algoritmer og biblioteker der er gennemtestede og har support i
verdensomspændende netværk.

Så laver jeg teknisk det der kaldes en co-branding...det er lidt farligt.
Det der typisk vil ske er at folk vil høre .NET og microsoft TCP/IP og
dernæst tænke: "...nå ja, det er det der de har fra FreeBSD".

Altså, til slut at MS net = FreeBSD. Så vil Microsofts reklame milliarder
blive til BSD reklame, indirekte.

Så kan jeg love jer for at dørene til Jubii's, Mærsk, Den Danske Bank mfl.
er vidt åbne...: "I har nu også muligheden for, ligesom Microsoft, at bruge
vores teknologi. Velkommen. Prisen, jo - det skal jo downloades."

Det er den type af presse dækning jeg ville søge for BSD-DK og dermed *BSD -
det er blot lidt mere info til bestyrelsen...så kan diskussionen om vor
identitet såsmåt starte og jeg kan få nogle retningslinjer - eller blive
fortalt at mit hverv er slut og en ny person er valgt...

--
med venlig hilsen / Best Regards
Bernino Lind - adm. dir. (CEO) - +45 7021 0050
catpipe Systems ApS - www.catpipe.net
Best done FreeBSD solutions

-----Original Message----- From: owner-bsd-dk@bsd-dk.dk [mailto:owner-bsd-dk@bsd-dk.dk]On Behalf Of Munish Chopra Sent: 3. juli 2001 15:13 To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: historie

On Tue, Jul 03, 2001 at 12:01:55PM +0200, Bernino Lind wrote: > > Microsoft har tidligere sagt, at Hotmail nu udelukkende kører på Windows.

Kan ikke helt huske hvor jeg har fået følgende fra, men...: Alle login servere kører win2k (lettere modificeret). Et par FreeBSD maskiner leger databaseservere, mens en del andre kører DNS/banner som der stod. Resten af de (talrige) databaseservere kører på Solaris og Sun-hardware. Der er *mange* login servere. Når en af win2k maskinerne går ned, er der ikke noget der hedder "at genstarte". Otte(?) directory servere (som kører win2k advanced server) holder styr på samtlige login servere, og hvis der tabes signal til en maskine, signaleres en reboot, hvorefter de geninstalleres (*hver* gang de går ned). Hver geninstallation tager omkring 15 minutter (over netværket).

...og mere end ovenstående kan jeg ikke rigtig huske ;) Men det er ikke ligefrem elegant.

> > Softwarefirmaets indrømmelse fik frivillige FreeBSD eksperter til at granske > flere Microsoft-produkter, heriblandt Windows, og de fandt talrige eksempler > på, at Microsoft har indbygget FreeBSD-kode. > > Programmørerne fandt bl.a. FreeBSD-kode i TCP/IP-komponenter i Windows 2000, > som håndterer alle forbindelser til nettet. > > Det er fuldstændig lovligt, fordi FreeBSD er open-source, og en talsmand for > softwarefirmaet siger, at det ikke står i modsætning til firmaets kritik af > open-source; kritikken er nemlig primært rettet mod Linux og ikke FreeBSD, > ifølge Microsoft.

Ja, det er helt lovligt, så der er ikke noget at råbe op om. BSD-licensen giver lov, så det eneste man kan sige er at det nok er en smule pinligt for MS at de ikke selv kan lave noget internt.

Jeg vil også mene, at hvis vi *BSD var større end Linux (market share), så ville MS nok finde en måde at angribe *BSD på. Sådan er det nu engang. Og så er FreeBSD blevet primær(?)platform for .NET.

Mht. officielt standpunkt (for mig selv, hvis ikke andet ;)...), så kunne man sige, at vi er fuldt ud klar over at der ligger BSD-kode i MS-produkter, og at det også er fuldstændigt legalt som der allerede er blevet sagt. End of story.

Der er vel ikke noget at tude over...eller er jeg gået glip af noget?

-- -Munish



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:11 CET