Date: Tue, 2 Nov 1999 09:37:27 +0100 From: Phil Regnauld <none@regnauld--ftf.net.lh.bsd-dk.dk> To: BSD DK Mailing List <none@bsd-dk--hotel.prosa.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Re: VS: [KONFERENCE] Navn
Fwd.
-----Forwarded message from owner-bsd-dk@hotel.prosa.dk-----
Date: Mon, 01 Nov 1999 21:42:14 +0100
From: Michael Larsen <none@mlarsen--tech-nic.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@hotel.prosa.dk
Subject: Re: VS: [KONFERENCE] Navn
Jeg finder det, dybt useriøst at beskæftige mig(os) med en
konference/forum, hvori navnet linux indgår.
Misforstå mig ikke, Linux er skam udemærket, og i nogle
sammenhæng sikker at fortrække frem for div. BSD
varianter.
Men jeg mener ikke værdien er den samme for os,
hvis der i pressen og andre steder lægges op til en
"Linux konference".
Hvis det er Linux der skal "vises frem" ok fint for mig, med
så er det nok ikke der vores målgruppe er at fange, og så
er Lunix navnet jo fint..
Er det noget med UNIX, Open Source eller alternativer til
den "standardiseret" MS Windoze", så kan jeg se en mening
med at deltage, og mener ikke at linux navnet her er særligt
beretiget.....
Jeg er ikke på "konference listen", men citer mig gerne, såfremt
i deler min meninger...
/Michael
Kenneth Karlsson wrote:
> De er tilsyneladende slet ikke interesseret i andet end linuxnavnet ?!
>
> Lidt hjælp fra gruppen er ønskeligt !
>
> Phil - de spørger dig specifikt .... håber du forbereder et ---langt--- svar
> som ikke er til at misforstå.
>
> M.v.h
> Kenneth Karlsson
> * BSD/Dk - http://www.bsd-dk.dk
> * K-Web Xperiment: http://webhotel.combo.dk/~kak
>
> -----Oprindelig meddelelse-----
> Fra: Lars Madsen [mailto:larsm@tdk.dk]
> Sendt: 1. november 1999 09:19
> Til: 'sslug-konference@sslug.dk'
> Emne: SV: [KONFERENCE] Navn
>
> OK, Linuxforum er der bedste forslag hidtil. Men jeg vil stadig selv
> foretrække Linux 2000.
>
> \Lars{}
>
> > -----Oprindelig meddelelse-----
> > Fra: Peter Toft [SMTP:pto@sslug.dk]
> > Sendt: 1. november 1999 00:43
> > Til: sslug-konference@sslug.dk
> > Emne: Re: [KONFERENCE] Navn
> >
> > On Sun, 31 Oct 1999, Jesper Krogh wrote:
> >
> > > Hvis min lille ubetydelige mening har noget at sige, så
> > > syntes jeg i al fald at linuxforum er det forslag der har
> > > lagt bedst i munden endnu og det har jo betydning, hvis man
> > > skal "sælge" en vare.
> >
> > Det er nok også det jeg selv synes bedst om nu. I andre - hvad
> > synes I ???
> >
> > Jeg vil gerne høre bla. Phils holdning til dette - ikke drilleri som
> > nedenfor - drop det please!!
> >
> > Jeg ville ikke have noget imod at kunne lukke den diskussion om navn på
> > onsdag, så vi kan tage nogle af de næste emner op.
> >
> > ;-)
> >
> > >
> > > On Sat, 30 Oct 1999, you wrote:
> > > > Hanne Munkholm writes:
> > > > > Hvad siger i til
> > > > >
> > > > > Linuxforum 2000 ??
> > > > >
> > > > > Et domæne - linuxforum.dk som ser ud til at være frit -
> > > > > og som kan genbruges til Linuxforum 2001, Linuxforum
> > > > > 2002 osv. hvis vi vil.
> > > >
> > > > <cynical>
> > > >
> > > > Nah, helst bare Inuxforum.dk.
> > > >
> > > > l.inuxforum.dk i 2001
> > > > w.inuxforum.dk i 2002
> > > >
> > > > Saa sparer vi omkostninger.
> > > >
> > > > </cynical>
> >
> > Peter Toft, Ph.D. [pto@sslug.dk] http://www.sslug.dk/~pto
> >
> > "Unix? What's that? Is that like Linux?"
> >
> >
-----End of forwarded message-----
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:01 CET