Re: Software til Mac OS X

From: Phil Regnauld (none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 05 May 2004 - 08:40:29 CEST


Date: Wed, 5 May 2004 08:40:29 +0200
From: Phil Regnauld <none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk>
To: osx@bsd-dk.dk
Subject: Re: Software til Mac OS X

On Wed, May 05, 2004 at 08:14:26AM +0200, Allan Wermuth wrote:
> Det er jo rart med valgmuligheder, men hvis man henter programmer fra alle 3
> steder, så går mulighederne for afhængighedscheck formodentlig "fløjten", eller hva'?

        Præcist.

> Er der nogen som har lyst til at dele ud af jeres erfaringer, og
> hvad i så har valgt at gøre for at holde installationen så "ren" som
> muligt?

        Jeg har prøvet både Fink og Darwinports -- nu anvender jeg
        kun Fink: selv om software er ikke altid up-to-date i forhold
        til source versionen, er der MANGE pakker tilgængelige, der
        er en Aqua front-end til package-admininistration hvis man
        ønsker det, og den har det godt med Apple's X11, bare man gør
        som der står her:

        http://fink.sourceforge.net/faq/usage-packages.php?phpLang=en#apple-x11-wants-xfree86
        
        Mht. Darwinports, følte jeg at der ikke var nok applikationer
        endnu -- ca. 1200 i dag, vs. 3600 for Fink. Jeg kan huske at jeg
        også havde kompilerings problemer med Darwinports -- men det var
        for 6 måneder siden, så det kan godt være blevet bedre siden.

        Phil



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:25:13 CET