Re: Defekt disk?

From: Asbjørn Clemmensen (none@func--okejl.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Fri 16 May 2008 - 19:39:23 CEST


Date: Fri, 16 May 2008 19:39:23 +0200
From: Asbjørn Clemmensen <none@func--okejl.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Defekt disk?

Hej liste

On Fri, May 16, 2008 at 12:15:05PM +0200, Benny Simonsen wrote:
> Phil Regnauld <none@regnauld--x0.dk.lh.bsd-dk.dk>
> wrote on Fri, 16 May 2008 09:45:17 +0200:
>
> > Benny Simonsen (bsd-dk) writes:
> >>
> >> Hej
> >>
> >> Jeg har en disk, hvor fsck ikke kan rette op paa fejl automatisk (kun
> >> /var partitionen) efter en stroemafbrydelse,
> >> og fsck i interactive mode viser en hel del fejl -
> >> husker ikke laengere hvad - men svjh. en del forskellige slags fejl.
> >> Det lykkedes mig ikke at faa fjernet disse fejl.
> >
> > Du skal IKKE køre fsck hvis du fornemmer at der er fysisk fejl!
>
> Jeg ved det - men havde det ikke lige i tankerne paa en ca. 1/2 aar gl. disk

Jeg har desværre intet at byde på mht. problemet, men jeg er dog interesseret
i hvorfor man ikke skal fsck'e en disk med mulige fysiske fejl. Er det fordi
det bare risikerer at forværre diskens situation, når man tvinger den til at
læse/skrive en masse?

> /Benny

- Asbjørn



This archive was generated by hypermail 2b30 : Sat 31 May 2008 - 23:00:01 CEST