Re: problem med sendmail

From: Keld Jørn Simonsen (none@keld--dkuug.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 29 Apr 2008 - 16:50:13 CEST


Date: Tue, 29 Apr 2008 16:50:13 +0200
From: Keld Jørn Simonsen <none@keld--dkuug.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: problem med sendmail

On Tue, Apr 29, 2008 at 01:14:19PM +0200, Henrik Lund Kramshøj wrote:
>
> On 29/04/2008, at 13.02, Keld Jørn Simonsen wrote:
>
> >....
> >men den anbefalede praksis er vel at generere en 5xx kode ved ukendt
> >modtager?
>
> Du insisterer altid på at fortsætte til du pine og død får ret?
>
> Fra postfix er anbefalingen:
> http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html
> The unverified_recipient_reject_code parameter (default 450) specifies
> the numerical Postfix SMTP server reply code when a recipient address
> is known to bounce. Change this setting into 550 when you trust
> Postfix's judgments.
>
> Hvis folk vælger ikke at ændre - so be it!
>
> DU vælger hvad du gør, andre vælger hvad de ønsker.
>
> Du har nu fået svaret to gange, ok?

Jada, jeg ville bare høre om jeg havde ret i min vurdering, og det siger
du så, at det har jeg ikke. Den pågældende maskine er ellers den eneste
jeg kan komme i tanke om, som ikke melder tilbage med en 5xx kode når
brugeren ikke findes.

Hilsen
keld



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 30 Apr 2008 - 23:00:02 CEST