Date: Tue, 29 Apr 2008 13:02:54 +0200 From: Keld Jørn Simonsen <none@keld--dkuug.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: problem med sendmail
On Tue, Apr 29, 2008 at 12:00:07PM +0200, Henrik Lund Kramshøj wrote:
>
> On 29/04/2008, at 10.51, Keld Jørn Simonsen wrote:
>
> >On Mon, Apr 28, 2008 at 10:10:08PM +0200, Phil Regnauld wrote:
> >>Keld Jrn Simonsen (keld) writes:
> >>>Jeg kan ikke umiddelbart se nogen grund til at give en 450 kode ved
> >>>ukendt modtager. Afsenderen bør få en 5xx kode så der er mulighed
> >>>for at
> >>>se at man har skrevet gal afsenderadresse, og gensende mail til den
> >>>rigtige modtager. Eller hvad?
> >>
> >> Enig, men det er jo Internettet :)
> >
> >OK, så de der ikke havde ændret svarkode 450 til en 5xx kode for
> >ukendt modtager, de har bare ikke afsluttet installationen af
> >postfix endnu,
> >og sat det i endelig drift? Skal det forstås på den måde?
>
> Hvis de har brugerlisten liggende i database eller LDAP kunne
> det vel også være fordi der ikke pt. er forbindelse til dette
> directory af adresser?
>
> Så passer koden vel fint nok
fejlmeddelelsen var:
Recipient address rejected: User unknown in local
recipient table (in reply to RCPT TO command))
Så er der vel ikke noget LDAP involveret.
> I din egen installation vil du vel også se advarsler i
> stil med "denne besked kunne ikke afleveres og vil gensendes"
> - kan ikke huske deres præcise formulering, men hvis den er
> forsinket mere end 3 timer plejer de ofte at komme.
Ja, det burde den, men jeg husker altså ikke at have set dette.
jeg tester det lige.
men den anbefalede praksis er vel at generere en 5xx kode ved ukendt
modtager?
Hilsen
keld
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 30 Apr 2008 - 23:00:02 CEST