Re: FreeBSD 6.2 + pf + kæemæssig table = problemer

From: Martin Toft (none@mt--martintoft.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sun 14 Oct 2007 - 21:32:15 CEST


Date: Sun, 14 Oct 2007 21:32:15 +0200
From: Martin Toft <none@mt--martintoft.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: FreeBSD 6.2 + pf + kæemæssig table = problemer


On Sun, Oct 14, 2007 at 12:21:14PM -0600, Asbjørn Clemmensen wrote:
> Men netop der kommer jeg lidt i tvivl - jeg er ikke så velbevandret i
> netværksterminologi og TCP/IP som jeg burde være, så det kan være jeg
> tager 110% fejl, men er 4.1.19.0 ikke en reference til hele netværket?
> Altså, 4.1.19.*, hvis det var en gyldig IP-notation? Hvilken
> konsekvens ville det have, hvis 4.1.19.0 indgår i en block-rule i det
> tilfælde?

SVJV siger man, at 4.1.19.0 er "netværksadressen", men 4.1.19.0 matcher
kun adressen 4.1.19.0. Der skal en netmaske til for at afgøre hvilket
netværk 4.1.19.0 reelt dækker over.

Der er sikkert andre på listen, der kan give en mere fyldestgørende
forklaring :-) Det er ved at være noget tid siden jeg sidst har læst i
biblen (Computer Networks af Andrew S. Tanenbaum).

Martin






This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 31 Oct 2007 - 23:00:02 CET