Re: Wireless: Atheros vs. Intel PRO/Wireless

From: Wabsie Eisbaw (none@wabsie--gmail.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Fri 09 Jun 2006 - 23:06:20 CEST 

Date: Fri, 9 Jun 2006 23:06:20 +0200
From: "Wabsie Eisbaw" <none@wabsie--gmail.com.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Wireless: Atheros vs. Intel PRO/Wireless

Jeg kan se fra ath(4) at 108Mbps (Super-G) ikke supporteret. Fra
http://cortexsystems.dk/shop/wireless_da/ er der så AR5413 og
AR2413 tilbage - men i ath{4) er disse ikke nævnt...

AR5413 ser meget interessant ud, men der er ikke meget info om
det virker:

http://tinyurl.com/k4yar

Eller er man ude i noget -current før AR5413 er med?

Den 09/06/06 skrev Simon L. Nielsen <none@simon--freebsd.org.lh.bsd-dk.dk>:
>
> On 2006.06.09 18:42:14 +0200, Wabsie Eisbaw wrote:
>
> > 2. Jeg har forstået at ipw-driverene ikke er så komplette/supporteret på
> > FreeBSD, som ath.
> >
> > 3. På en bærbar, hvem vinder? ath eller ipw?
>
> Helt klart ath(4). På 7-CURRENT er ipw(4) så ustabil at maskinen
> rebooter efter maks 30 min, så jeg købte et ath(4) baseret carddbus
> kort der har virket upåklageligt. Det er dog vist ikke så slemt på
> 6-STABLE (men det har jeg ikke prøvet).
>
> Når det så er sagt har Sam Leffler snakket om at han ville kigge på at
> forbedre ipw(4), men jeg har ikke hørt videre om han rent faktisk er
> gået i gang med det.
>
> --
> Simon L. Nielsen
>
>
> 

-- 
/* mvh. Mark R. */

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:25:00 CET