Date: Mon, 27 Feb 2006 20:03:01 +0100 From: Jette <none@bsd-dk--nerdgirl.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: Den ene CPU laver intet?
Poul-Henning Kamp wrote:
>In message <none@440348AC.5090701--nerdgirl.dk.lh.bsd-dk.dk>, Jette writes:
>
>
>>Poul-Henning Kamp wrote:
>>
>>
>
>
>
>>>> 13 root 1 171 52 0K 8K CPU1 0 0:00 92.48% idle: cpu1
>>>> 14 root 1 171 52 0K 8K RUN 0 13:23 90.19% idle: cpu0
>>>> 11 root 1 171 52 0K 8K RUN 3 7:27 54.88% idle: cpu3
>>>> 12 root 1 171 52 0K 8K RUN 2 6:13 45.85% idle: cpu2
>>>>
>>>>
>
>
>
>>Jamen, er det ikke besynderligt at den cpu tilsyneladende intet laver,
>>heller ikke når de andre har travlt? Nu har jeg siddet og stirret lidt
>>på den, og de andre veksler hele tiden mellem RUN/CPU3, RUN/CPU2 osv...
>>men cpu1 er konstant CPU1 og time er 0:00 hele tiden... Betyder det at
>>serveren kører på 3/4 kraft?
>>
>>
>
>I så fald ville cpu1 have haft 100% og ikke kun 92.48%.
>
>Imidlertid er tallene krafttigt misvisende når du bruger HTT, for du
>har kun to "rigtigt" cpu'er i virkeligheden.
>
>Hvorvidt HTT-partneren kan slippe afsted med at lave noget eller
>ej afhænger af alle mulige ting og i gennemsnit er det langt fra
>givet at performance stiger når HTT bliver enablet.
>
>Normalt er en fortravlet server begrænset af disk og ikke CPU. Har
>du kigget på gstat(8) for nyligt ?
>
>
>
Her er et øjebliks-billede af gstat. Det meste af tiden står der bare
0.0 over det hele, og så dukker der nogle tal frem et splitsekund ind
imellem.
dT: 0.501 flag_I 500000us sizeof 240 i -1
L(q) ops/s r/s kBps ms/r w/s kBps ms/w %busy Name
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0| fd0
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0| acd0
0 8 0 0 0.0 8 16 16.8 4.2| amrd0
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0| amrd0s1
0 8 0 0 0.0 8 16 17.0 4.2| amrd0s2
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|
amrd0s2a
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|
amrd0s2b
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|
amrd0s2c
0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0.0|
amrd0s2d
0 6 0 0 0.0 6 12 18.8 4.2|
amrd0s2e
0 2 0 0 0.0 2 4 11.4 2.3|
amrd0s2f
/Jette
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:57 CET