Date: Thu, 26 May 2005 16:33:57 +0200
From: Nicolai Ernst <none@nicolai.ernst--uni-c.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Lav {strøm|varme|støj server (lang).
Den 26 Maj 2005 kl. 16:33:51
Tak for de mange gode forslag. Det er altid rart, at høre hvad andre
gør, inden man skal ud og bruge mange penge på nyt hardware.
On Wed, May 25, 2005 at 10:22:19PM +0200, Kristen Nielsen wrote:
>
> Jeg ville købe en stor fed server, og så slukke den når du
> alligevel ikke er hjemme, eller bruger den, og lade grisen
> modtage mail (f.eks. spool, eller et lavere MX end din
> endelige mailserver).
Det er selvføgelig en mulighed, bare ikke for mig. Jeg bruger også
min server når jeg ikke er hjemme, og det gør min kæreste også.
Jeg kan bedre lide idéen, med at have en server der ikke bruger
særlig meget strøm, når man ikke bruger den og spinner op når den
skal bruges.
On Wed, May 25, 2005 at 10:42:47PM +0200, Poul-Henning Kamp wrote:
>
> Min ide var:
>
> NET4801 med CF kort + nanobsd
> Promise TX4 SATA controller.
> 4-slot SATA tray [1]
> 4 x 300MB diske.
Heh, hvis man kan klare sig med Soekrisens begrænset CPU og RAM,
så er det nok den mest økonomiske løsning, og måske også den med
mest charme. :)
On Wed, May 25, 2005 at 11:40:52PM +0200, Fedder Skovgaard wrote:
>
> Der er mange sympatiske ting ved en NET4801, men jeg er lidt i
> tvivl om der er nok CPU / RAM i den til det jeg skal bruge
> den til. Alternativt ville jeg kigge på et af Via's mini-ITX
> kort eller måske et Pentium-M / Intel 855 baseret system.
Hvorfor 'Pentium-M /Intel 855'? Det er et temmelig gammelt chipsæt
efterhånden. Jeg ville klart overveje at bruge 700 kr. mere på
motherboardet, og købe et mobo med Intels 915GM chipsæt (pt. kun
AOpens I915GMm-HFS).
On Thu, May 26, 2005 at 01:50:31AM +0200, Morten Nissen wrote:
>
> Jeg tror på at jeg kommer til at eje en
> http://www.viaembedded.com/product/epia_dp_spec.jsp?motherboardId=321
> Syntes at den holder hele vejen igennem, sata og smp, hvad
> mere kan man forlange?
Det ser lækkert ud. Eneste problem (IMHO) er, at den ikke kan
opgraders billigt om 4-5 år og holde 4-5 år mere. Derudover er
der kun PCI slots i - og det er jo håbløs forældet.. :p
Nå, ja - og så er min server ved at brænde sammen nu - ikke om ½
år. :)
I øvrigt har Toms Hardware en god artikel, fra i går, om Pentium 4
vs. Pentium M 'Dothan Over Netburst: Is The Pentium 4 A Dead End?'
http://www.tomshardware.com/cpu/20050525/index.html
Jeg er virkelig overbevist om, at Pentium M er vejen frem på
hjemmeserver fronten - især for dem som gerne vil have lidt power
i deres server.
-- Med venlig hilsen / Best regards,================================================================ Nicolai Ernst | Erhverv & Forskning Phone: (+45) 3587 8888 | UNI·C DTU, Bygning 304 Fax: (+45) 3587 8990 | 2800 Lyngby, Denmark Email: <none@nicolai.ernst--uni-c.dk.lh.bsd-dk.dk> | http://sikkerhed.uni-c.dk ================================================================
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:50 CET