Re: Rigtig BSD (WAS: Re: At lokke kærsten til at køre BSD [opraab])

From: Per Engelbrecht (none@per--xterm.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 12 Apr 2005 - 15:22:41 CEST


Date: Tue, 12 Apr 2005 15:22:41 +0200
From: Per Engelbrecht <none@per--xterm.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Rigtig BSD (WAS: Re: At lokke kærsten til at køre BSD [opraab])

Ole Guldberg Jensen wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Per Engelbrecht wrote:
>
>>Derfor vil jeg ogsaa tage mig den frihed at paastaa at du godt ved hvad jeg
>>mener. At kaste denne traad ud i en akademisk diskution om hvad der er
>>hvad i forhold til hvad (OSS licens definitions helvede) tjener ingen.
>>Faktisk kender jeg ikke ret mange licensformer i detaljer, men jeg ved
>>at OSX kollidere med sit ophavsland paa det punkt.
>>
>
>
> Det var ikke min hensigt, jeg er langt fra expert i de forskellige
> licenser, så der er jeg på "dybt vand" - og har heller ikke lyst til en
> religionskrig om licenser.
>
> Jeg tror, jeg har forstået dine synspunkter, en "rigtig" BSD er:
>
> o Opensource (hovedsagligt BSD licenseret).
> o Et ikke kommercielt foretagende.

og bygget paa en 4.4 BSD eller nyere .. :)

>
> Skal vi ikke blive enige om, at vi (måske) ikke er 100% enige i denne
> sag. Forskellighed (og forskellige synspunkter) er jo i BSD verdenen
> ikke et problem, men en styrke :-)

Den er jeg med paa / den koeber jeg gerne. Som jeg skrev til Torben
Wolm, saa dette ogsaa listen hvor vi "sliber vores tandhjul".

Hygge!
/per
per@xterm.dk

>
> Tak for din forklaring.

I lige maade.

> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.0 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFCW7z5TOmSCJpH6EERAqFSAJ49txMvD5AFtCiGC/FS1INW+E2EEgCdHvBf
> VCkHo4/VLosS2ImzVUsAHls=
> =TY0O
> -----END PGP SIGNATURE-----
>



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:50 CET