Date: Tue, 23 Nov 2004 14:47:26 +0000 From: Tony Albers <none@tony--albers-data.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: fejl i vinum's dokumentation?
Jeg tror de mener (uden at have læst dokumentationen) at der r tale om
fysisk forskellige diske, altså at din løsning kræver ialt 10(ti) diske.
Så ville det virke. Det er sådan man gør andre steder.
Men du har ret, hvis det du beskriver er fremgangsmåden, så holder den ikke.
/tony
Valery Kotchiev wrote:
> Hej med jer
>
> Nu ved jeg at vinum er obsolet og dens dokumentation er fyldt med fejl
> osv... men bare lige for at være sikker på raid10 konceptet.
> http://www.dk.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/vinum-examples.html#VINUM-RAID10-VOL
>
> Deres eksempel på 'Resilience og Perfomance' er at tage og stripe 5
> diske og spejle med de samme stripede 5 diske. Dvs:
> 1. spejl halvdel: A + B + C + D + E
> 2. spejl halvdel: C + D + E + A + B
>
> Det jeg ikke forstår er hvor 'resilience' kommer ind i systemet... hvis
> en af diskene (fx. A) står af, så ryger jo både den ene spejl halvdel og
> den anden fordi disken er med i begge stripes.
>
> En korrekt raid10 løsning ville jo være at lade halvdelen af diske være
> med i det første stripesæt og den anden halvdel i det andet sæt.
>
>
--Med venlig hilsen,
Tony Albers Indehaver
Albers Data Tlf: 8648 1131 / 6077 1131 mailto:albers@albers-data.dk
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:46 CET