Re: ufs og ufs2

From: Claus Guttesen (none@cguttesen--yahoo.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 22 Oct 2003 - 13:07:15 CEST

Next message: Anders Dyekjaer Hansen: "Re: Amavisd-new og spamassassin"
Previous message: Poul-Henning Kamp: "Re: ufs og ufs2"
In reply to: Poul-Henning Kamp: "Re: ufs og ufs2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Wed, 22 Oct 2003 13:07:15 +0200 (CEST)
From: Claus Guttesen <none@cguttesen--yahoo.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: ufs og ufs2 
To: bsd-dk@bsd-dk.dk

Hej.

>>
>> Vil UFS ver. 1 være "bedre", dvs. den bruge
>> forholdsvis mindre plads end UFS2? Eller er der
>> andre tricks?
>>

> Inodes er halvt så store.
>
> Har du overvejet hvor mange inodes du har brug for ?
> (check -i
> parameteren til newfs).
>

Newfs med -i parameteren gav mere plads. Kommandoen er

newfs -U -g 524288 -i 262144 -m 2 /dev/da0

gav mere plads. Nu har jeg 438 GB ledigt med 2 %
reserveret. -i 262144 skal oprette så mange inodes, at
der er plads til ca. 9100 filer pr. 2,5 GB.

Et spørgsmål på tampen, er -b (blocksize) den mindste
størrelse som en fil kan fylde? Default er 16 kb.
Eller kan UFS2 godt smide et par filer ned i samme
blok?

Tak for hjælpen.

Claus

Yahoo! Mail (http://dk.mail.yahoo.com) - Gratis: 6 MB lagerplads, spamfilter og virusscan

Next message: Anders Dyekjaer Hansen: "Re: Amavisd-new og spamassassin"
Previous message: Poul-Henning Kamp: "Re: ufs og ufs2"
In reply to: Poul-Henning Kamp: "Re: ufs og ufs2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:32 CET