From: "Dennis Pedersen" <none@mlists--daydreamer.dk.lh.bsd-dk.dk> To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Re: dummynet - hvordan opprioteres trafik til 3 ip numre effektivt Date: Fri, 14 Feb 2003 12:02:19 +0100
----- Original Message -----
From: "Simon L. Nielsen" <none@simon--nitro.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Sent: Friday, February 14, 2003 11:54 AM
Subject: Re: dummynet - hvordan opprioteres trafik til 3 ip numre effektivt
On 2003.02.14 08:47:19 +0100, Dennis Pedersen wrote:
>> Hvad er det jeg overser i nedenstående? og er der en smartere måde at
gøre
>> det på udover at låse x kilobit udelukkende til IP-telefoni? (det ville
jeg
>> gerne undgå da det i forvejen kun er 2xadsl :))
>[CUT]
>> #kø til alt resterende trafik der skal nedprioteres
>> ipfw add 1007 queue 2 ip from any to any in via xl1
>> ipfw add 1008 queue 3 ip from any to any out via xl1
>>
>> ipfw add 1100 pass all from any to any
>Btw. med mindre du har net.inet.ip.fw.one_pass sat til 0
>burde denne regel aldrig blive nået.
Jeg havde været ved at rode lidt med det - og ovenstående er relvante udsnit
af mine øvrige fw regler.
Men hvis jeg sætter min sysctl værdi - bliver denne gemt ved f.eks genstart?
har ikke rigtigt kunne finde noget i håndbogen om hvorvidt det er tilfældet
eller ej.
>>
>> ipfw add 1200 queue 1 ip from any to any
>Dette vil fange både indgående og udgående traffik og sende gennem
>samme pipe så linien vil til dels opføre sig som half duplex. Du bør
>lave to queues lige som du har gjort for den resterende traffik.
Ach ja.
Det er en tankebøf fra min side
Men *burde* ovenstående ikke virke effektivt?
/Dennis
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:27 CET