Re: Max uptime 497 ??

From: Kristian Vilmann (none@lists--vilmann.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 23 Oct 2002 - 23:38:15 CEST


Date: Wed, 23 Oct 2002 23:38:15 +0200
From: Kristian Vilmann <none@lists--vilmann.net.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Max uptime 497 ??


AUTHOR writes: Jesper Skriver
> On Wed, Oct 23, 2002 at 09:41:58PM +0200, Michael Hembo wrote:
>> Følgende er fundet på
>> http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#cycle
>>
>>
>> --- SNIP ---
>> Why do some Operating Systems never show uptimes above 497 days ?
>> Additionally HP-UX, Linux, Solaris and recent releases of FreeBSD
>> cycle back to zero after 497 days, exactly as if the machine had been
>> rebooted at that precise point. Thus it is not possible to see a
>> HP-UX, Linux or Solaris system with an uptime measurement above 497
>> days.
>>
>> --- SNIP ---
>>
>> Hvad er nu det for noget ???
>
> Jeg husker ikke alle detaljerne, men de får uptime udfra TCP sekvens
> numre, som har en stigende tendens afhængig af oppetid, og ændringer som
> gør at det ikke er så nemt at gætte sekvens numrene, går at de løber
> rundt oftere end tidligere.

Det er noget i den retning.
Linux har dog ikke problemet - hvis det kan kaldes sådan - længere.

Der er iøvrigt en anden måde at se hvor længe dyret har været oppe, men
jeg kan ikke huske den.......
Anybody?

/kristian

-- 
Sobriety fuckin' sucks!
- Ozzy Osbourne



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:24 CET