Re: Opdatering til 5.0DP2

From: Sven Esbjerg (none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 19 Nov 2002 - 14:08:48 CET

Next message: Michael Hembo: "Re: Install via FTP"
Previous message: Michael Lyngbøl: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
In reply to: Kim Jørgense: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
Next in thread: Munish Chopra: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Tue, 19 Nov 2002 14:08:48 +0100
From: Sven Esbjerg <none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Opdatering til 5.0DP2

On Tue, Nov 19, 2002 at 01:08:54PM +0100, Kim Jørgensen wrote:
> OK.. Men hvad er forskellen mellem en cvs HEAD og den binære DP2?

Uden at gøre mig for klog, men jeg ville mene at DP2 er et snapshot der
valgt ud fordi det er mere stabilt end de andre. Med andre ord man laver en
make release og tester den. Virker den nogenlunde bliver den til DPx. Jeg er
ikke release-engineer så jeg ved det egentlig ikke...

Hvis man skal prøve 5 bør man installere binære filer med mindre man er godt
hjemme i at opgradere via cvs. GCC er skiftet til 3.2 og der er ikke
kompatibilitet mellem de binære C++ filer... Dvs. man er under alle
omstændigheder nødt til at reinstallere ports. Hvorfor ikke bare starte fra
scratch?

Husk lige at 5 er _ikke_ stabilt..., men det er sjovt ;)

Sven

-- 
 Fight Internet Censorship! http://www.eff.org
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Next message: Michael Hembo: "Re: Install via FTP"
Previous message: Michael Lyngbøl: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
In reply to: Kim Jørgense: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
Next in thread: Munish Chopra: "Re: Opdatering til 5.0DP2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:25 CET