From: "Mads Mohr Christensen" <none@mohr--lusker.dk.lh.bsd-dk.dk> To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Re: C/C++ IDE Date: Sat, 25 May 2002 15:10:08 +0200
hehe, true.
Det er mere ment som en hjælp, når man har brug for det SlickEdit kan, og
ens fingre stadig er i emacs mode. Hvis man har det fint med en god editor
og makefile så er der ingen grund til at vælge andet. Men der blev efterlyst
et IDE og ikke bare hvilken editor makefile skulle rettes i.
Det som jeg syns SlickEdit gør godt er dens hjælp, til indbyggede og ens
egne funktioner, direkte i editoren. Hvis man f.eks. laver noget java og
laver javadoc tags i ens kode, kan SlickEdit vise den info når man vil bruge
den funktion man har lavet. Hvis man har et stort projekt med evt. flere
programmører, er det ganske rart at få oplysninger om f.eks. parametres
rækkefølge uden at skulle åbne koden.
/Mads
> On Fri, 2002-05-24 at 15:57, Mads Mohr Christensen wrote:
> > SlickEdit kan varmt anbefales, har selv brugt det både under linux og
> > windows. Det er nemt at få den til at virke sammen med forskellige
compilere
> > og selve editoren er hurtig og med flere forskellige "modes". Man kan
f.eks.
> > få den til at emulere vi eller emacs. For de anvancerede er der et
> > omfattende macrosprog.
>
> <editor war>
> Hvorfor ikke bare benytte emacs istedet for at emulere det?
> </editor war>
>
> /Steffen
>
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:20 CET