Re[2]: qpopper paa en anden port?

From: Mads (none@mads--kanon.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Fri 12 Oct 2001 - 13:42:54 CEST 

Date: Fri, 12 Oct 2001 13:42:54 +0200
From: Mads <none@mads--kanon.net.lh.bsd-dk.dk>
To: "Hansen,Ole OHA" <none@oha--kmd.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re[2]: qpopper paa en anden port?

Hej Ole.. (og andre..)

Det var lige det der manglede.. Porten var ikke aaben - Det hjalp at
faa den aaben i services..

Tusind tak.. :)

MAds

Friday, October 12, 2001, 1:27:11 PM, you wrote:

>> - Maaske har jeg ikke faaet draebt processen selvom jeg lavede kill
>> -HUP? (pid er stadig den samme efter kill!)

HOO> Processen skulle gerne beholde sit PID efter en -HUP (hvis den da honorerer
HOO> -HUP og det gør inetd i hvert fald)

>> Maaske er mine parametre forkerte? Linien i inetd.conf ser saadan
>> ud:
>>
>> pop3 stream tcp nowait root /usr/local/libexec/qpopper
>> qpopper :7283

HOO> Det er inetd, der sørger for at åbne qpopper, derfor er det inetd du, i
HOO> første omgang, skal bede om at åbne en port på 7283. Dette kan du gøre ved
HOO> at tilføje en linie i /etc/services der siger noget i retningnen af:
HOO> qpopper 7283/tcp # Det er er min egen qpopper-fætterhalløj
HOO> og "pop3" i inetd.conf til qpopper. Jeg ved ikke, om qpopper stadig skal
HOO> have :7283 optionen på (men det må du selv rode med, jeg har ikke en qpopper
HOO> "på mig")

>> Mads

HOO> (Tager jeg helt fejl, så tæv mig endelig :-) )

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET