Date: Fri, 25 May 2001 12:26:15 +0200 From: Jesper Skriver <none@jesper--skriver.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@BSD-Dk.dk Subject: Re: Bind 8 & Bind 9 ?
On Thu, May 24, 2001 at 05:55:32PM +0200, Munish Chopra wrote:
> On Thu, May 24, 2001 at 04:05:57PM +0200, Hroi Sigurdsson wrote:
>
> > Peter Larsen wrote:
> >
> > > ... Nogen som kan pinpointe det ud for mig hvad fordelen vil være
> > > at skifte fra bind8 til bind9 ? ud over ipv6?
> >
> > DNSSEC (kryptering), IXFR (incremental zone transfer), dynamisk DNS.
> > Bedre support for split DNS.
> >
> > > .. Og hvad fordelen er ved ipv6 (jeg har læst lidt i
> > > dokumentationen til bind9, det lyder ikke stabilt og
> > > velfungerende...)..
> >
> > Det er en ny teknologi, som ikke har vundet stor udbredelse
> > endnu. De fleste brugere synes pudsigt nok at være asiater.
>
> Det er fordi det er i Asien der er mest mangel på IP-adresser (de
> er derfor mest villig til at eksperimentere). Desuden er Japan jo
> hjem for KAME-projektet, og så har Japans regering lige udtalt sig
> omkring IPv6 (noget med at alt regeringsudstyr skal køre IPv6 senest
> i 2005). Indien er også godt med...lidt off-topic men alligevel meget
> interessant.
Som en interessant side bemærkning, så tales der som skatte
lettelser i Japan for dem som bruger IPv6, det er noget som kan få
en reel effekt.
/Jesper
-- Jesper Skriver, jesper(at)skriver(dot)dk - CCIE #5456 Work: Network manager @ AS3292 (Tele Danmark DataNetworks) Private: FreeBSD committer @ AS2109 (A much smaller network ;-)One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:08 CET