Re: SV: Samba

From: Mourad de Riche (none@mdr--omnix.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 25 Jul 2001 - 01:20:16 CEST


Date: Tue, 24 Jul 2001 23:20:16 +0000 (GMT)
From: Mourad de Riche <none@mdr--omnix.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: SV: Samba


Hey,

On Tue, 24 Jul 2001, Bo Rasmussen wrote:
>
> Hmm, jeg har ikke selv hort om noget specielt problem med AMD processorer
> i servere, hvilke ting tanker du pa ?
>

Det er nu ikke saa meget stabilittets maessigt eller performance wise hvad
selve processoren angaar, men de fleste server applications er stadigt kun
udviklet paa Intel processore, til Intel processore, hvor der derved er
implementeret direkte performance instruktioner til Intel-processoren,
hvorved du kan miste performance og til tider stabilitet.

>
> Den er hooked op pa channel B, hvor begge harddiske er sat pa channel A.
>
> > af nogle diske, men jeg vil helt sikkert anbefale at du anskaffer dig et
> > selvstaendigt kort til dine backup enheder.
>
> Ok, jeg vil lige undersoge om vi ikke skulle have en controller liggende
> til den ...
>

Well, hvis den er hooket op paa en anden channel, mister du da ikke nogen
performance, men det er altid en god ide at have disse medier paa deres
egen controller.. dvs. tape, jaz, zip.. og whatnot.

> >
>

Bare lige som en note, saa kan du komme i problemer med at bruge 'SV'
istedet for 'Re', naar du replyer. 'SV' er deprecated og overholder ikke
standarderne for mail udveksling. Mange mailinglister og isaer newsgroups
servere vil slet ikke godkende denne form for replies og poster ikke
meddelsen.

Regards, Mourad de Riche



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:12 CET