Date: Tue, 26 Oct 1999 10:25:35 +0200 From: Phil Regnauld <none@regnauld--ftf.net.lh.bsd-dk.dk> To: BSD DK Mailing List <none@bsd-dk--hotel.prosa.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Fwd: "Re: [KONFERENCE] Skal vi i gang?" <none@blackie--ifad.dk.lh.bsd-dk.dk>
FYI -- det kunne være en god ide at andre her på listen
deltager i diskussion, i det mindst fordi jeg er ikke
så god til diplomati på Dansk :-))
-----Forwarded message from "Jesper K. Pedersen" <none@blackie--ifad.dk.lh.bsd-dk.dk>-----
To: sslug-konference@sslug.dk
From: blackie@ifad.dk (Jesper K. Pedersen)
Date: 26 Oct 1999 09:30:56 +0200
Subject: Re: [KONFERENCE] Skal vi i gang?
Kenneth Geisshirt <none@kneth--sslug.dk.lh.bsd-dk.dk> writes:
| Navnet for en konference i 2000 som opfatter både Linux og BSD-familien
| har vist været diskuteret på sslug-misc. Det bedste forslag er - efter min
| mening - OS 2000. Det er godt af tre årsager:
|
| * Årstallet indgår.
| * OS kan stå for både Operating System og Open Source.
| * Det er kort.
Hvis konferencen kun sigter på SSLUG medlemmer, så er titlen ok med mig, og
I kan droppe at læse resten af dette brev (goto End.)
MEN hvis vi også gerne vil have gæster ude fra, så synes jeg vi skal tage
ved lære af historien.
Sidste års konference var en klar succes hvad ang. indhold, men lad os
indrømme det, lidt af et flop hvad angår deltager antal. Og hvorfor var det
mon det? Mon ikke navnet gjorde sit til det "Open Networks" hvad var det
lige det var? Kun insigtere forstod det navn.
Så ønsker vi gæster uden for SSLUGs medlemmer, så skal Linux indgå
i navnet!
Uha da..... så er vi allerede i gang med næste diskussion, hvad så med BSD
gutterne? Jammen de er da vældig flinke, og vi deler da en ikke så
uvæsentlig del af ideologi med dem, men hvorfor kan vi ikke holde bare en
Linux konference? Er det fordi DKUUG er med?
Jeg er overbevidst om at Linux er det bozz-word der får folk til at komme,
og har vi BSD med ved konferencen så bliver folk ude fra helt forvirrede.
END: Som sagt alt dette gælder kun hvis vi vil have folk med udefra.
Mvh Jesper.
-----End of forwarded message-----
-----Forwarded message from Kenneth Geisshirt <none@kneth--sslug.dk.lh.bsd-dk.dk>-----
Date: Tue, 26 Oct 1999 10:05:33 +0200 (CEST)
From: Kenneth Geisshirt <none@kneth--sslug.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: sslug-konference@sslug.dk
Subject: Re: [KONFERENCE] Skal vi i gang?
On 26 Oct 1999, Jesper K. Pedersen wrote:
> Hvis konferencen kun sigter på SSLUG medlemmer, så er titlen ok med mig, og
> I kan droppe at læse resten af dette brev (goto End.)
Nej, konferencen er ikke kun for SSLUG's medlemmer. Jeg undskylder hvis
jeg fik det til at lyde sådan. Jeg brugte SSLUG's medlemsgraf forbi SSLUG
har en længere historie og derved mere statistik og fik på den måde et
argument for at vi ikke skal henvende os til de nye Linux-brugere :-).
> Jeg er overbevidst om at Linux er det bozz-word der får folk til at komme,
> og har vi BSD med ved konferencen så bliver folk ude fra helt forvirrede.
Det er klart at det er fristende til at konferencen er en Linux-konference
og at det vil sikkert tiltrække mere opmærksomhed både blandt potentielle
deltagere og fra pressen (og måske også fra sponsorer). Men mange af de
ting, som vi kommer til at snakke om til en konference er jo ikke
Linux-ting (Samba, Apache, Perl, Bash, ...) men gods vi deler med
BSD-folkene.
For at gøre diskussionen lidt mindre akademisk, kunne vi jo spørge om
BSD-folkene i Danmark gider lege med os. Siger det ja, synes jeg
personligt at de skal inkluderet i konference på en eller anden måde.
KH Kneth
-----End of forwarded message-----
-----Forwarded message from Phil Regnauld <none@regnauld--ftf.net.lh.bsd-dk.dk>-----
Date: Tue, 26 Oct 1999 10:18:24 +0200
From: Phil Regnauld <none@regnauld--ftf.net.lh.bsd-dk.dk>
To: sslug-konference@sslug.dk
Subject: Re: [KONFERENCE] Skal vi i gang?
Jesper K. Pedersen writes:
>
> Sidste års konference var en klar succes hvad ang. indhold, men lad os
> indrømme det, lidt af et flop hvad angår deltager antal. Og hvorfor var det
> mon det? Mon ikke navnet gjorde sit til det "Open Networks" hvad var det
> lige det var? Kun insigtere forstod det navn.
[...]
> Jeg er overbevidst om at Linux er det bozz-word der får folk til at komme,
> og har vi BSD med ved konferencen så bliver folk ude fra helt forvirrede.
Hmmm. Hvis det er et spørgsmål om hvor mange deltager, så er der ikke
snak om ideologi, men marketing -- det kan BSD live uden :-)
> END: Som sagt alt dette gælder kun hvis vi vil have folk med udefra.
Udefra hvad ?
Open Netværk var et forvirrende navn pga. "Netværk". Og det var
IKKE en neværkskonference, men en OS konf.
Open Systems lyder som det mest realistisk alternativ, som
"follow-up" event til ON99... men kun vis vi^H^HI vil
have andre "udefra".
:-) <- hint.
--
One Ring to rule them all
>From the Unofficial IEEE 802.5 One Ring to find them,
Tolkien-Ring specifications: One Ring to bring them all
And in the darkness bind them
-----End of forwarded message-----
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:01 CET