Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?

From: Phil Regnauld (none@regnauld--x0.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Thu 05 Oct 2006 - 07:25:43 CEST

Next message: Kim Nielsen: "Re: spamassassin får postfix til at loope"
Previous message: Flemming Jacobsen: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
In reply to: Morten Winther: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
Next in thread: Flemming Jacobsen: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Thu, 5 Oct 2006 07:25:43 +0200
From: Phil Regnauld <none@regnauld--x0.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?

On Wed, Oct 04, 2006 at 10:05:56PM +0200, Morten Winther wrote:
> Nej, det lyder forkert, så sendes der jo netop en tcp reset pakke
> tilbage så en "hacker" kan se der er noget på porten.

reset == service closed :)

Next message: Kim Nielsen: "Re: spamassassin får postfix til at loope"
Previous message: Flemming Jacobsen: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
In reply to: Morten Winther: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
Next in thread: Flemming Jacobsen: "Re: Kan ipfw få en port til at se lukket ud?"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:25:05 CET