Re: virtuelle domæner i apache

From: Jesper Rønnekilde (none@jesper--ronnekilde.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 22 Nov 2005 - 00:32:40 CET


Date: Tue, 22 Nov 2005 00:32:40 +0100 (CET)
Subject: Re: virtuelle domæner i apache
From: Jesper Rønnekilde <none@jesper--ronnekilde.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk


> On Mon, Nov 21, 2005 at 07:29:03PM +0100, Jesper Rønnekilde wrote:
>> Er det ikke muligt at "snyde", som du siger, og anvende name-based vhost
>> domæner, samt bruge mod_rewrite til at "pege", hvis det eneste man
>> ønsker
>> er at kryptere forbindelsen til hele eller dele af sine vhost, og er
>> ligeglad med ægtheden af certifikatet?
>>
> Jo. omend der ikke er den store grund til at blande mod_rewrite ind i
> det. (men hvis du insisterer på at bruge rewrite så noget i stil med:
>
> RewriteRule (.*) /path/%{HTTP_HOST}/docs/$1
>
> og så får du nok mindre brok i loggen)

Hvorfor ikke mod_rewrite i den situation? Hvis man sidder på en enkelt ip,
bag ved en router med nat, der "peger" alt 80/443 traffik ind mod samme
host?
>
>> Et link ville være super...
>>
> RTFM
> http://httpd.apache.org/docs/2.0/ssl/
> http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_ssl.html
>
Tak, og helt iorden, Mads ;-)

> Der er rent faktisk også andre muligheder, men det er meget browser
> afhængigt om det virker: http://wiki.cacert.org/wiki/VhostTaskForce

Jeg spørger jo netop dig, som kan vise os andre vejen...

/jesper



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:54 CET