Re: Prioritering af "drlig" traffik.

From: Phil Regnauld (none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sat 23 Oct 2004 - 15:54:52 CEST

Next message: Poul-Henning Kamp: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Previous message: Lars Thegler: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
In reply to: Lars Thegler: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Next in thread: Poul-Henning Kamp: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Sat, 23 Oct 2004 15:54:52 +0200
From: Phil Regnauld <none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Prioritering af "drlig" traffik.

On Sat, Oct 23, 2004 at 03:51:03PM +0200, Lars Thegler wrote:
>
> En meget bedre metode er IMHO den sociale; lav noget båndbredde-statisk
> fordelt på de forskellige medlemmer, og offentliggør den indenfor jeres
> forening. Selvjustits indenfor gruppen er bare *så* meget mere
> effektivt, når der er tale om en fælles resource, som alle betaler til,
> og når det samtidigt som du siger, er noget, man ikke bryder sig om
> kommer frem i lyset.

Alternativer:

- lige pipes / medlem (kedelig metoden) - 256 Kbps f.eks.
- fuld proxy, ingen routning, med filtrering (corporate bofh method)

Next message: Poul-Henning Kamp: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Previous message: Lars Thegler: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
In reply to: Lars Thegler: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Next in thread: Poul-Henning Kamp: "Re: Prioritering af "dårlig" traffik."
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:44 CET