Re: hardware-raid-ydelse

From: Jesper Monsted (none@jesper--monsted.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 04 Oct 2004 - 14:30:28 CEST

Next message: Benny Simonsen: "pkg_add hjælp ønskes"
Previous message: Claus Guttesen: "hardware-raid-ydelse"
In reply to: Claus Guttesen: "hardware-raid-ydelse"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Mon, 4 Oct 2004 14:30:28 +0200
From: Jesper Monsted <none@jesper--monsted.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: hardware-raid-ydelse

On Mon, Oct 04, 2004 at 01:12:33PM +0200, Claus Guttesen wrote:
>Jeg har en Dell 2850'er med seks interne scsi-diske på
>en Perc 4e/Di-controller. Jeg skal bruge den som
>postgresql-server. Lige nu er den sat op med raid 5 +
>en hot-spare. Den konventionelle visdom siger at raid
>0+1 vil give den bedste ydelse, hvilket bl.a. kan
>læses på
>http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/raid/concepts/perfReadWrite.html.
>
>Men hvad er Jeres erfaring?

Kommer an på hvad du laver i databasen. Raid5 er typisk langsommere til
skrivning (forudsat at du ikke har en masse write-cache), men samme hastighed
ved læsning. Hvis du ikke har noget bedre at bruge diskpladsen til er raid10
en fin løsning.

/Jesper

application/pgp-signature attachment: stored

Next message: Benny Simonsen: "pkg_add hjælp ønskes"
Previous message: Claus Guttesen: "hardware-raid-ydelse"
In reply to: Claus Guttesen: "hardware-raid-ydelse"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:44 CET